サイト改善・運営のご相談窓口 電話番号03-3261-7431 メールアドレス:office@aao.ne.jp

注目テーマ
JIS、総務省運用ガイドライン
リニューアルCMS導入
職員の啓発
タブレット・スマートフォン対応

現在位置:トップページ > 調査レポート > A.A.O.ウェブサイトクオリティ実態調査 > 2008年 第2回 官公庁独立行政法人ウェブサイト全ページクオリティ調査 官公庁集計結果発表

無料A.A.O.公共機関
ウェブサイト通信

解説コラム、セミナー情報、調査結果等、公共機関ウェブサイト担当者様向けに最新情報をメールでお届けします。

改正JIS対応に関する
お問い合わせ

サイト内容やJIS規格対応支援等のサービスについてのお問い合わせ、お見積もり・ご相談・ご依頼は以下のお問い合わせフォーム(SSL)で承っております。

電話番号03-3261-7431
メールアドレス:office@aao.ne.jp

2008年 第2回 官公庁独立行政法人ウェブサイト全ページクオリティ調査 官公庁集計結果発表

今回は、官公庁の集計結果についてご紹介します。
調査対象とした官公庁のウェブサイト37のうち、サイト全体でアクセシビリティ対応が行なわれている可能性が高い「Aレベル」は2サイトに止まり、対応が不十分と考えられるDレベル以下が22サイトと過半数を占めました。本年2月に実施した調査結果と比較すると、到達レベルの上がったサイトが3サイトあった一方で、レベルが下がってしまったサイトも2サイトありました。

  • 到達レベルの内訳:Aレベル=2 Bレベル=2 Cレベル=11 Dレベル=19 Eレベル=3

今回は、到達レベルの評価結果に加えて、CRONOS2の多数の分析項目の中から「リンク切れがあるページの割合」についてもデータを公表いたします。

ページ内にリンク切れがあるページの割合がサイト全体の10%を超えているサイトが2サイトありました。いずれもサイトのリニューアルを実施した際、古いページの移行がうまくいっていないことが主な理由と考えられます。
また、サイト全体から見た割合としては少なく見えても、リンク切れのあるページが1000ページを超えているところも少なくありません。たとえリンク切れを含むページが少ないサイトであっても、利用者が頻繁に閲覧するページにリンク切れがあるような場合には利用者の利便性を低下させる原因となるため、注意が必要です。
ウェブサイトのクオリティの確保にはサイト全体をトータルで管理することが重要であり、特に部分的なリニューアルを実施した場合などは、サイト全体として整合性が取れているかどうかの確認が必要になります。リンク切れの状況はその判断材料の一つといえます。

独立行政法人の調査結果については、8月19日に発表する予定です。なお、8月21日には、自治体サイト全ページクオリティ実態調査の都道府県の調査結果を発表いたします。

官公庁に関する集計結果

1)アクセシビリティ対応状況

グレーの横向き矢印 =前回調査と同じレベル
オレンジ色の斜め上向き矢印 =前回調査より1ランクアップ
水色の斜め下向き矢印 =前回調査より1ランクダウン

集計結果一覧
団体名 到達レベル 前回比 基本対応 発展対応
前回 今回 代替テキストのあるページの割合 代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 代替テキストがないページの割合 構造化されているページの割合 構造化が不十分な可能性が高いページの割合 構造化がされていないページの割合
内閣官房 D D 前回と変わらず 99.1% 0.9% 0.0% 1.6% 51.2% 47.3%
内閣法制局 D D 前回と変わらず 100.0% 0.0% 0.0% 7.0% 93.0% 0.0%
人事院 D D 前回と変わらず 40.0% 10.9% 49.1% 3.7% 5.7% 90.6%
内閣府 D D 前回と変わらず 98.6% 1.4% 0.0% 3.0% 62.6% 34.4%
総務省 D D 前回と変わらず 77.0% 7.8% 15.2% 5.4% 40.9% 53.6%
法務省 D D 前回と変わらず 95.9% 1.9% 2.2% 3.0% 7.5% 89.5%
外務省 C C 前回と変わらず 72.7% 20.5% 6.9% 17.7% 37.4% 44.9%
財務省 C C 前回と変わらず 88.8% 5.2% 6.0% 13.7% 27.9% 58.4%
文部科学省 D D 前回と変わらず 95.7% 4.1% 0.1% 8.2% 24.4% 67.4%
厚生労働省 C C 前回と変わらず 97.9% 1.2% 1.0% 22.2% 33.2% 44.6%
農林水産省 C B 1ランクアップ 80.5% 6.8% 12.7% 54.0% 15.4% 30.6%
経済産業省 D D 前回と変わらず 57.6% 26.0% 16.4% 23.2% 23.4% 53.4%
国土交通省 D D 前回と変わらず 56.7% 32.9% 10.4% 12.6% 24.9% 62.5%
環境省 C C 前回と変わらず 75.7% 13.8% 10.5% 47.8% 18.5% 33.7%
防衛省 D D 前回と変わらず 47.2% 21.0% 31.8% 20.0% 7.0% 73.0%
宮内庁 D D 前回と変わらず 94.9% 2.8% 2.3% 2.9% 33.3% 63.8%
公正取引委員会 C D 1ランクダウン 59.0% 28.2% 12.8% 56.4% 28.8% 14.8%
国家公安委員会 D D 前回と変わらず 98.4% 0.1% 1.5% 0.6% 5.3% 94.1%
警察庁 C C 前回と変わらず 81.4% 15.0% 3.5% 18.0% 16.2% 65.8%
金融庁 C C 前回と変わらず 91.5% 5.8% 2.8% 35.2% 28.4% 36.5%
消防庁 D D 前回と変わらず 66.7% 31.1% 2.2% 4.3% 15.0% 80.7%
国税庁 A A 前回と変わらず 97.2% 2.7% 0.1% 95.5% 1.7% 2.8%
文化庁 E D 1ランクアップ 85.7% 13.9% 0.3% 4.9% 37.9% 57.2%
社会保険庁 D D 前回と変わらず 58.3% 30.0% 11.7% 12.0% 53.9% 34.1%
林野庁 D D 前回と変わらず 56.1% 11.4% 32.5% 13.4% 6.5% 80.1%
水産庁 C C 前回と変わらず 80.7% 3.0% 16.3% 32.5% 1.5% 66.0%
資源エネルギー庁 C B 1ランクアップ 81.5% 17.0% 1.5% 86.1% 5.7% 8.2%
特許庁 E E 前回と変わらず 27.4% 37.4% 35.1% 1.4% 7.9% 90.7%
中小企業庁 C C 前回と変わらず 94.6% 5.2% 0.3% 32.8% 26.6% 40.6%
気象庁 D D 前回と変わらず 55.6% 30.0% 14.4% 28.8% 36.8% 34.4%
海上保安庁 D E 1ランクダウン 37.9% 24.4% 37.7% 5.7% 13.9% 80.4%
海難審判庁 D D 前回と変わらず 50.9% 3.4% 45.7% 0.2% 1.4% 98.4%
衆議院 C C 前回と変わらず 99.8% 0.0% 0.1% 17.9% 44.7% 37.4%
参議院 E E 前回と変わらず 38.9% 0.5% 60.6% 5.5% 1.0% 93.4%
裁判官弾劾裁判所 C C 前回と変わらず 84.7% 15.3% 0.0% 17.1% 73.0% 9.9%
裁判官訴追委員会 A A 前回と変わらず 97.3% 2.7% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0%
国立国会図書館 C C 前回と変わらず 96.1% 3.9% 0.0% 18.0% 36.8% 45.2%

各団体名をタップすると、集計結果をご覧頂けます。

内閣官房

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 99.1%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 0.9%
代替テキストがないページの割合 0.0%
発展対応 構造化されているページの割合 1.6%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 51.2%
構造化がされていないページの割合 47.3%

内閣法制局

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 100.0%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 0.0%
代替テキストがないページの割合 0.0%
発展対応 構造化されているページの割合 7.0%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 93.0%
構造化がされていないページの割合 0.0%

人事院

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 40.0%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 10.9%
代替テキストがないページの割合 49.1%
発展対応 構造化されているページの割合 3.7%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 5.7%
構造化がされていないページの割合 90.6%

内閣府

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 98.6%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 1.4%
代替テキストがないページの割合 0.0%
発展対応 構造化されているページの割合 3.0%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 62.6%
構造化がされていないページの割合 34.4%

総務省

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 77.0%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 7.8%
代替テキストがないページの割合 15.2%
発展対応 構造化されているページの割合 5.4%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 40.9%
構造化がされていないページの割合 53.6%

法務省

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 95.9%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 1.9%
代替テキストがないページの割合 2.2%
発展対応 構造化されているページの割合 3.0%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 7.5%
構造化がされていないページの割合 89.5%

外務省

到達レベル 前回 C
今回 C
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 72.7%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 20.5%
代替テキストがないページの割合 6.9%
発展対応 構造化されているページの割合 17.7%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 37.4%
構造化がされていないページの割合 44.9%

財務省

到達レベル 前回 C
今回 C
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 88.8%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 5.2%
代替テキストがないページの割合 6.0%
発展対応 構造化されているページの割合 13.7%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 27.9%
構造化がされていないページの割合 58.4%

文部科学省

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 95.7%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 4.1%
代替テキストがないページの割合 0.1%
発展対応 構造化されているページの割合 8.2%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 24.4%
構造化がされていないページの割合 67.4%

厚生労働省

到達レベル 前回 C
今回 C
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 97.9%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 1.2%
代替テキストがないページの割合 1.0%
発展対応 構造化されているページの割合 22.2%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 33.2%
構造化がされていないページの割合 44.6%

農林水産省

到達レベル 前回 C
今回 B
前回比 1ランクアップ
基本対応 代替テキストのあるページの割合 80.5%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 6.8%
代替テキストがないページの割合 12.7%
発展対応 構造化されているページの割合 54.0%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 15.4%
構造化がされていないページの割合 30.6%

経済産業省

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 57.6%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 26.0%
代替テキストがないページの割合 16.4%
発展対応 構造化されているページの割合 23.2%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 23.4%
構造化がされていないページの割合 53.4%

国土交通省

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 56.7%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 32.9%
代替テキストがないページの割合 10.4%
発展対応 構造化されているページの割合 12.6%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 24.9%
構造化がされていないページの割合 62.5%

環境省

到達レベル 前回 C
今回 C
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 75.7%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 13.8%
代替テキストがないページの割合 10.5%
発展対応 構造化されているページの割合 47.8%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 18.5%
構造化がされていないページの割合 33.7%

防衛省

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 47.2%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 21.0%
代替テキストがないページの割合 31.8%
発展対応 構造化されているページの割合 20.0%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 7.0%
構造化がされていないページの割合 73.0%

宮内庁

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 94.9%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 2.8%
代替テキストがないページの割合 2.3%
発展対応 構造化されているページの割合 2.9%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 33.3%
構造化がされていないページの割合 63.8%

公正取引委員会

到達レベル 前回 C
今回 D
前回比 1ランクダウン
基本対応 代替テキストのあるページの割合 59.0%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 28.2%
代替テキストがないページの割合 12.8%
発展対応 構造化されているページの割合 56.4%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 28.8%
構造化がされていないページの割合 14.8%

国家公安委員会

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 98.4%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 0.1%
代替テキストがないページの割合 1.5%
発展対応 構造化されているページの割合 0.6%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 5.3%
構造化がされていないページの割合 94.1%

警察庁

到達レベル 前回 C
今回 C
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 81.4%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 15.0%
代替テキストがないページの割合 3.5%
発展対応 構造化されているページの割合 18.0%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 16.2%
構造化がされていないページの割合 65.8%

金融庁

到達レベル 前回 C
今回 C
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 91.5%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 5.8%
代替テキストがないページの割合 2.8%
発展対応 構造化されているページの割合 35.2%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 28.4%
構造化がされていないページの割合 36.5%

消防庁

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 66.7%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 31.1%
代替テキストがないページの割合 2.2%
発展対応 構造化されているページの割合 4.3%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 15.0%
構造化がされていないページの割合 80.7%

国税庁

到達レベル 前回 A
今回 A
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 97.2%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 2.7%
代替テキストがないページの割合 0.1%
発展対応 構造化されているページの割合 95.5%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 1.7%
構造化がされていないページの割合 2.8%

文化庁

到達レベル 前回 E
今回 D
前回比 1ランクアップ
基本対応 代替テキストのあるページの割合 85.7%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 13.9%
代替テキストがないページの割合 0.3%
発展対応 構造化されているページの割合 4.9%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 37.9%
構造化がされていないページの割合 57.2%

社会保険庁

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 58.3%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 30.0%
代替テキストがないページの割合 11.7%
発展対応 構造化されているページの割合 12.0%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 53.9%
構造化がされていないページの割合 34.1%

林野庁

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 56.1%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 11.4%
代替テキストがないページの割合 32.5%
発展対応 構造化されているページの割合 13.4%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 6.5%
構造化がされていないページの割合 80.1%

水産庁

到達レベル 前回 C
今回 C
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 80.7%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 3.0%
代替テキストがないページの割合 16.3%
発展対応 構造化されているページの割合 32.5%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 1.5%
構造化がされていないページの割合 66.0%

資源エネルギー庁

到達レベル 前回 C
今回 B
前回比 1ランクアップ
基本対応 代替テキストのあるページの割合 81.5%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 17.0%
代替テキストがないページの割合 1.5%
発展対応 構造化されているページの割合 86.1%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 5.7%
構造化がされていないページの割合 8.2%

特許庁

到達レベル 前回 E
今回 E
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 27.4%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 37.4%
代替テキストがないページの割合 35.1%
発展対応 構造化されているページの割合 1.4%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 7.9%
構造化がされていないページの割合 90.7%

中小企業庁

到達レベル 前回 C
今回 C
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 94.6%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 5.2%
代替テキストがないページの割合 0.3%
発展対応 構造化されているページの割合 32.8%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 26.6%
構造化がされていないページの割合 40.6%

気象庁

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 55.6%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 30.0%
代替テキストがないページの割合 14.4%
発展対応 構造化されているページの割合 28.8%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 36.8%
構造化がされていないページの割合 34.4%

海上保安庁

到達レベル 前回 D
今回 E
前回比 1ランクダウン
基本対応 代替テキストのあるページの割合 37.9%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 24.4%
代替テキストがないページの割合 37.7%
発展対応 構造化されているページの割合 5.7%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 13.9%
構造化がされていないページの割合 80.4%

海難審判庁

到達レベル 前回 D
今回 D
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 50.9%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 3.4%
代替テキストがないページの割合 45.7%
発展対応 構造化されているページの割合 0.2%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 1.4%
構造化がされていないページの割合 98.4%

衆議院

到達レベル 前回 C
今回 C
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 99.8%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 0.0%
代替テキストがないページの割合 0.1%
発展対応 構造化されているページの割合 17.9%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 44.7%
構造化がされていないページの割合 37.4%

参議院

到達レベル 前回 E
今回 E
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 38.9%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 0.5%
代替テキストがないページの割合 60.6%
発展対応 構造化されているページの割合 5.5%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 1.0%
構造化がされていないページの割合 93.4%

裁判官弾劾裁判所

到達レベル 前回 C
今回 C
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 84.7%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 15.3%
代替テキストがないページの割合 0.0%
発展対応 構造化されているページの割合 17.1%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 73.0%
構造化がされていないページの割合 9.9%

裁判官訴追委員会

到達レベル 前回 A
今回 A
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 97.3%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 2.7%
代替テキストがないページの割合 0.0%
発展対応 構造化されているページの割合 100.0%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 0.0%
構造化がされていないページの割合 0.0%

国立国会図書館

到達レベル 前回 C
今回 C
前回比 前回と変わらず
基本対応 代替テキストのあるページの割合 96.1%
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 3.9%
代替テキストがないページの割合 0.0%
発展対応 構造化されているページの割合 18.0%
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 36.8%
構造化がされていないページの割合 45.2%

※表内の表示順は、首相官邸ホームページの官公庁リンク集(http://www.kantei.go.jp/jp/link/server_j.html)を基にしています。

2)リンク切れの状況

集計結果一覧
団体名 リンク切れを含むページの割合
内閣官房 5.9%
内閣法制局 0.7%
人事院 5.8%
内閣府 1.8%
総務省 8.3%
法務省 2.8%
外務省 1.1%
財務省 3.6%
文部科学省 1.6%
厚生労働省 0.3%
農林水産省 18.7%
経済産業省 7.8%
国土交通省 3.6%
環境省 2.9%
防衛省 7.2%
宮内庁 0.5%
公正取引委員会 0.0%
国家公安委員会 0.0%
警察庁 3.6%
金融庁 2.6%
消防庁 0.8%
国税庁 6.6%
文化庁 1.7%
社会保険庁 9.9%
林野庁 3.0%
水産庁 1.3%
資源エネルギー庁 14.9%
特許庁 1.9%
中小企業庁 1.9%
気象庁 2.5%
海上保安庁 7.0%
海難審判庁 1.8%
衆議院 0.0%
参議院 1.0%
裁判官弾劾裁判所 2.7%
裁判官訴追委員会 0.0%
国立国会図書館 0.2%

本調査に関するお問い合せ先

本調査に関するお問合せは、下記担当までご連絡下さい。

アライド・ブレインズ株式会社
担当:目次(めつぎ)・田崎
電話:03-3261-7431 / FAX:03-3261-7432
Eメール:office@aao.ne.jp

A.A.O.公共機関ホームページ支援メニューのご案内

A.A.O.では、官公庁、自治体、独立行政法人、各種公共団体、民間企業などのウェブサイトのアクセシビリティ改善、ユーザビリティ改善などを強力にバックアップするサービスを行っております。

電話番号03-3261-7431
メールアドレス:office@aao.ne.jp

全ページJIS検証プログラムAion

ウェブサイト解析CRONOS2