A.A.O.公共機関
A.A.O.ウェブサイトクオリティ実態調査 自治体編第19回
調査結果一覧（北海道・東北地方）
調査結果一覧
レベル評価
＝前回調査と同じレベル
＝前回調査より２ランク以上アップ／
＝前回調査より１ランクアップ
＝前回調査より１ランクダウン／
＝前回調査より２ランク以上ダウン
第18回又は第19回において解析不能
*表示している数値は小数第二位で四捨五入しております
*ナビゲーション、リンク／タイトル、コンテンツ表現は、画像代替が90%以上かつ構造化が70%以上の団体の評価項目です
*
：解析不能
| 自治体名 | 第19回評価レベル | 第18回→第19回推移 | 画像代替 | 構造化 | ナビゲーション | リンク／タイトル | コンテンツ表現 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 代替テキストあり | 代替テキスト不十分の可能性大 | 代替テキストなし | 構造化あり | 構造化不十分の可能性大 | 構造化なし | ||||||
| 北海道小樽市 | D | |
99.4% | 0.6% | 0.0% | 99.7% | 0.3% | 0.0% | 99.5% | 86.7% | 98.2% |
| 北海道室蘭市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.5% | 0.5% | 0.0% | 83.6% | 97.7% | 99.4% |
| 北海道釧路市 | E | |
98.9% | 0.2% | 0.9% | 98.4% | 0.4% | 1.2% | 44.5% | 99.2% | 99.4% |
| 北海道帯広市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.0% | 0.1% | 94.0% | 99.3% | 99.7% |
| 北海道北見市 | E | |
98.5% | 0.0% | 1.5% | 98.4% | 1.5% | 0.2% | 95.2% | 74.8% | 79.0% |
| 北海道夕張市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.0% | 1.0% | 0.0% | 83.1% | 90.4% | 99.9% |
| 北海道岩見沢市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.5% | 0.5% | 0.0% | 80.8% | 96.4% | 99.4% |
| 北海道網走市 | D | |
99.1% | 0.9% | 0.0% | 99.1% | 0.0% | 0.9% | 99.1% | 91.3% | 99.9% |
| 北海道留萌市 | E | |
99.5% | 0.4% | 0.0% | 99.5% | 0.5% | 0.0% | 49.7% | 97.3% | 99.0% |
| 北海道苫小牧市 | E | |
99.8% | 0.1% | 0.0% | 99.5% | 0.1% | 0.3% | 73.4% | 95.0% | 96.0% |
| 北海道稚内市 | D | |
99.9% | 0.0% | 0.1% | 97.0% | 0.1% | 2.9% | 84.4% | 97.4% | 99.8% |
| 北海道美唄市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 93.3% | 99.6% |
| 北海道芦別市 | E | |
98.4% | 1.6% | 0.0% | 97.4% | 1.5% | 1.1% | 49.4% | 83.4% | 97.9% |
| 北海道江別市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 79.4% | 95.3% | 99.0% |
| 北海道赤平市 | D | |
98.8% | 1.2% | 0.0% | 99.2% | 0.8% | 0.0% | 85.7% | 92.5% | 99.8% |
| 北海道紋別市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.0% | 1.0% | 0.0% | 74.8% | 78.5% | 98.9% |
| 北海道士別市 | D | |
99.5% | 0.5% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 84.5% | 97.4% | 99.8% |
| 北海道名寄市 | E | |
99.6% | 0.4% | 0.0% | 99.6% | 0.0% | 0.4% | 75.7% | 47.2% | 99.3% |
| 北海道三笠市 | E | |
98.8% | 1.2% | 0.0% | 87.6% | 4.4% | 8.0% | 29.7% | 92.7% | 98.0% |
| 北海道根室市 | D | |
95.1% | 2.3% | 2.6% | 99.4% | 0.4% | 0.2% | 86.9% | 98.3% | 99.2% |
| 北海道千歳市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 96.3% | 3.7% | 0.0% | 94.2% | 99.8% | 98.4% |
| 北海道滝川市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.8% | 0.0% | 0.2% | 96.2% | 96.1% | 100.0% |
| 北海道砂川市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.7% | 0.1% | 1.3% | 52.3% | 96.4% | 98.9% |
| 北海道歌志内市 | E | |
91.9% | 8.0% | 0.1% | 96.7% | 0.1% | 3.2% | 90.7% | 93.8% | 99.4% |
| 北海道深川市 | E | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.8% | 0.1% | 0.1% | 27.2% | 86.8% | 99.6% |
| 北海道富良野市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 78.6% | 99.1% | 99.7% |
| 北海道登別市 | E | |
98.7% | 0.2% | 1.1% | 89.7% | 0.4% | 9.9% | 79.3% | 89.3% | 97.3% |
| 北海道恵庭市 | D | |
99.7% | 0.3% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.4% | 99.1% | 98.2% |
| 北海道伊達市 | D | |
97.1% | 0.0% | 2.9% | 97.0% | 0.0% | 3.0% | 81.3% | 92.8% | 99.8% |
| 北海道北広島市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.5% | 0.5% | 0.0% | 31.3% | 97.2% | 93.8% |
| 北海道石狩市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 99.6% | 99.9% |
| 北海道北斗市 | D | |
97.9% | 2.1% | 0.0% | 99.0% | 1.0% | 0.1% | 74.0% | 88.9% | 99.7% |
| 青森県弘前市 | E | |
10.0% | 90.0% | 0.0% | 97.3% | 2.5% | 0.2% | |||
| 青森県黒石市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 14.9% | 96.5% | 97.5% |
| 青森県五所川原市 | E | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 88.9% | 10.1% | 1.1% | 70.4% | 95.4% | 97.2% |
| 青森県十和田市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.8% | 1.2% | 0.0% | 70.0% | 91.3% | 99.1% |
| 青森県三沢市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.5% | 0.5% | 0.0% | 87.6% | 97.9% | 56.1% |
| 青森県むつ市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.3% | 1.6% | 0.0% | 50.2% | 97.8% | 99.0% |
| 青森県つがる市 | D | |
99.4% | 0.6% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.4% | 98.3% | 99.9% |
| 青森県平川市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.4% | 1.1% | 0.6% | 77.5% | 94.0% | 99.5% |
| 岩手県宮古市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.1% | 99.9% |
| 岩手県大船渡市 | E | |
98.4% | 1.6% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 94.5% | 97.2% | 97.6% |
| 岩手県花巻市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.4% | 99.9% |
| 岩手県北上市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.4% | 99.7% | 99.7% |
| 岩手県久慈市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 93.6% | 99.1% | 99.4% |
| 岩手県遠野市 | D | |
97.0% | 3.0% | 0.0% | 99.8% | 0.0% | 0.1% | 99.8% | 99.6% | 99.7% |
| 岩手県一関市 | E | |
97.1% | 2.9% | 0.0% | 99.5% | 0.3% | 0.2% | 74.7% | 93.7% | 96.6% |
| 岩手県陸前高田市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.1% | 0.9% | 0.0% | 77.7% | 97.0% | 99.6% |
| 岩手県釜石市 | E | |
4.2% | 95.3% | 0.6% | 97.4% | 0.5% | 2.1% | |||
| 岩手県二戸市 | E | |
98.5% | 1.5% | 0.0% | 38.7% | 4.5% | 56.7% | |||
| 岩手県八幡平市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.3% | 0.1% | 0.6% | 95.2% | 94.9% | 99.8% |
| 岩手県奥州市 | D | |
99.2% | 0.7% | 0.1% | 99.5% | 0.4% | 0.1% | 70.6% | 97.0% | 99.1% |
| 岩手県滝沢市 | D | |
99.0% | 1.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 91.5% | 99.2% |
| 宮城県石巻市 | D | |
99.3% | 0.5% | 0.2% | 82.2% | 17.5% | 0.3% | 73.1% | 95.6% | 98.6% |
| 宮城県塩竈市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.4% | 0.6% | 0.0% | 79.9% | 92.4% | 99.5% |
| 宮城県気仙沼市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.0% | 0.8% | 0.3% | 88.3% | 97.2% | 99.0% |
| 宮城県白石市 | E | |
92.4% | 7.6% | 0.0% | 97.5% | 0.6% | 1.9% | 75.7% | 92.1% | 99.9% |
| 宮城県名取市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 79.5% | 95.4% | 98.4% |
| 宮城県角田市 | D | |
99.7% | 0.3% | 0.0% | 99.7% | 0.0% | 0.3% | 92.1% | 91.2% | 99.6% |
| 宮城県多賀城市 | D | |
95.6% | 4.3% | 0.1% | 99.6% | 0.3% | 0.1% | 83.8% | 94.4% | 99.6% |
| 宮城県岩沼市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.0% | 1.9% | 0.1% | 68.2% | 90.9% | 98.7% |
| 宮城県登米市 | E | |
91.0% | 7.8% | 1.2% | 95.1% | 3.0% | 1.9% | 76.3% | 90.0% | 99.8% |
| 宮城県栗原市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 90.8% | 96.5% | 99.9% |
| 宮城県東松島市 | E | |
99.3% | 0.7% | 0.0% | 98.5% | 1.5% | 0.0% | 52.7% | 95.7% | 99.8% |
| 宮城県大崎市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.4% | 0.5% | 0.1% | 79.8% | 97.4% | 99.3% |
| 宮城県富谷市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.2% | 0.8% | 0.0% | 84.5% | 84.1% | 98.8% |
| 秋田県能代市 | E | |
96.1% | 3.9% | 0.0% | 99.6% | 0.4% | 0.0% | 94.4% | 98.0% | 94.6% |
| 秋田県横手市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.1% | 98.7% | 99.7% |
| 秋田県大館市 | E | |
96.7% | 3.3% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 94.4% | 97.9% |
| 秋田県男鹿市 | D | |
99.2% | 0.8% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.1% | 96.0% | 96.7% | 99.5% |
| 秋田県湯沢市 | A | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 96.3% | 95.5% | 100.0% |
| 秋田県鹿角市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 98.6% | 99.5% |
| 秋田県由利本荘市 | D | |
99.3% | 0.1% | 0.6% | 98.5% | 0.6% | 0.9% | 83.1% | 97.2% | 99.9% |
| 秋田県潟上市 | D | |
99.7% | 0.3% | 0.0% | 98.9% | 1.1% | 0.0% | 81.3% | 93.5% | 99.3% |
| 秋田県大仙市 | E | |
98.9% | 1.0% | 0.0% | 99.3% | 0.6% | 0.0% | 29.6% | 90.6% | 99.5% |
| 秋田県北秋田市 | E | |
95.2% | 4.3% | 0.5% | 99.5% | 0.0% | 0.5% | 99.0% | 98.5% | 87.6% |
| 秋田県にかほ市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.9% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 99.5% | 99.2% |
| 秋田県仙北市 | E | |
77.9% | 20.9% | 1.2% | 76.3% | 4.3% | 19.4% | |||
| 山形県米沢市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 97.8% | 98.0% | 99.0% |
| 山形県鶴岡市 | D | |
98.1% | 1.8% | 0.1% | 96.4% | 2.2% | 1.4% | 90.2% | 95.9% | 98.4% |
| 山形県酒田市 | D | |
98.6% | 0.8% | 0.6% | 78.7% | 20.7% | 0.6% | 74.5% | 98.3% | 98.5% |
| 山形県新庄市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.8% | 0.0% | 0.1% | 97.7% | 94.3% | 98.7% |
| 山形県寒河江市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.6% | 97.9% | 99.8% |
| 山形県上山市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 96.6% | 0.3% | 3.1% | 96.3% | 95.4% | 99.3% |
| 山形県村山市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.6% | 0.4% | 0.0% | 73.5% | 99.4% | 99.2% |
| 山形県長井市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.5% | 0.5% | 0.0% | 88.7% | 97.7% | 98.4% |
| 山形県天童市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.7% | 0.1% | 0.2% | 88.2% | 93.4% | 98.3% |
| 山形県東根市 | E | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.9% | 0.0% | 0.1% | 87.0% | 93.3% | 94.2% |
| 山形県尾花沢市 | E | |
87.1% | 12.9% | 0.0% | 99.8% | 0.1% | 0.1% | |||
| 山形県南陽市 | E | |
99.5% | 0.5% | 0.0% | 85.3% | 0.0% | 14.6% | 85.3% | 86.5% | 97.2% |
| 福島県会津若松市 | E | |
99.7% | 0.2% | 0.1% | 83.3% | 16.7% | 0.0% | 81.6% | 80.1% | 99.2% |
| 福島県白河市 | E | |
99.9% | 0.0% | 0.1% | 98.0% | 0.2% | 1.8% | 93.1% | 86.3% | 96.3% |
| 福島県須賀川市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 80.6% | 97.6% | 99.9% |
| 福島県喜多方市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 90.1% | 0.5% | 9.4% | 83.2% | 95.2% | 99.7% |
| 福島県相馬市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 84.7% | 99.5% | 100.0% |
| 福島県二本松市 | E | |
96.6% | 3.4% | 0.0% | 94.2% | 1.9% | 3.9% | 56.4% | 75.9% | 99.1% |
| 福島県田村市 | E | |
99.7% | 0.2% | 0.2% | 99.7% | 0.1% | 0.2% | 91.6% | 93.8% | 97.1% |
| 福島県南相馬市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 97.8% | 98.7% | 99.3% |
| 福島県伊達市 | E | |
15.8% | 84.1% | 0.1% | 89.8% | 0.7% | 9.5% | |||
| 福島県本宮市 | D | |
95.1% | 4.9% | 0.0% | 94.3% | 0.8% | 4.9% | 71.4% | 93.8% | 98.4% |
各団体名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。
北海道小樽市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.5% | |
| リンク／タイトル | 86.7% | |
| コンテンツ表現 | 98.2% | |
北海道室蘭市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 83.6% | |
| リンク／タイトル | 97.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
北海道釧路市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.9% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 1.2% | |
| ナビゲーション | 44.5% | |
| リンク／タイトル | 99.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
北海道帯広市
| 第19回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 94.0% | |
| リンク／タイトル | 99.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
北海道北見市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 1.5% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.5% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 95.2% | |
| リンク／タイトル | 74.8% | |
| コンテンツ表現 | 79.0% | |
北海道夕張市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 83.1% | |
| リンク／タイトル | 90.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
北海道岩見沢市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 80.8% | |
| リンク／タイトル | 96.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
北海道網走市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.9% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.9% | |
| ナビゲーション | 99.1% | |
| リンク／タイトル | 91.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
北海道留萌市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 49.7% | |
| リンク／タイトル | 97.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.0% | |
北海道苫小牧市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.3% | |
| ナビゲーション | 73.4% | |
| リンク／タイトル | 95.0% | |
| コンテンツ表現 | 96.0% | |
北海道稚内市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 2.9% | |
| ナビゲーション | 84.4% | |
| リンク／タイトル | 97.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
北海道美唄市
| 第19回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.9% | |
| リンク／タイトル | 93.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
北海道芦別市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.5% | |
| 構造化なし | 1.1% | |
| ナビゲーション | 49.4% | |
| リンク／タイトル | 83.4% | |
| コンテンツ表現 | 97.9% | |
北海道江別市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 79.4% | |
| リンク／タイトル | 95.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.0% | |
北海道赤平市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 85.7% | |
| リンク／タイトル | 92.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
北海道紋別市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 74.8% | |
| リンク／タイトル | 78.5% | |
| コンテンツ表現 | 98.9% | |
北海道士別市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 84.5% | |
| リンク／タイトル | 97.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
北海道名寄市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.4% | |
| ナビゲーション | 75.7% | |
| リンク／タイトル | 47.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
北海道三笠市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 87.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 4.4% | |
| 構造化なし | 8.0% | |
| ナビゲーション | 29.7% | |
| リンク／タイトル | 92.7% | |
| コンテンツ表現 | 98.0% | |
北海道根室市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.3% | |
| 代替テキストなし | 2.6% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 86.9% | |
| リンク／タイトル | 98.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
北海道千歳市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 96.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 3.7% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 94.2% | |
| リンク／タイトル | 99.8% | |
| コンテンツ表現 | 98.4% | |
北海道滝川市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 96.2% | |
| リンク／タイトル | 96.1% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
北海道砂川市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 1.3% | |
| ナビゲーション | 52.3% | |
| リンク／タイトル | 96.4% | |
| コンテンツ表現 | 98.9% | |
北海道歌志内市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 91.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 8.0% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 96.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 3.2% | |
| ナビゲーション | 90.7% | |
| リンク／タイトル | 93.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
北海道深川市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 27.2% | |
| リンク／タイトル | 86.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
北海道富良野市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 78.6% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
北海道登別市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 1.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 89.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 9.9% | |
| ナビゲーション | 79.3% | |
| リンク／タイトル | 89.3% | |
| コンテンツ表現 | 97.3% | |
北海道恵庭市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.4% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 98.2% | |
北海道伊達市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 2.9% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 3.0% | |
| ナビゲーション | 81.3% | |
| リンク／タイトル | 92.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
北海道北広島市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 31.3% | |
| リンク／タイトル | 97.2% | |
| コンテンツ表現 | 93.8% | |
北海道石狩市
| 第19回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.9% | |
| リンク／タイトル | 99.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
北海道北斗市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 74.0% | |
| リンク／タイトル | 88.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
青森県弘前市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 10.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 90.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 2.5% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
青森県黒石市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 14.9% | |
| リンク／タイトル | 96.5% | |
| コンテンツ表現 | 97.5% | |
青森県五所川原市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 88.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 10.1% | |
| 構造化なし | 1.1% | |
| ナビゲーション | 70.4% | |
| リンク／タイトル | 95.4% | |
| コンテンツ表現 | 97.2% | |
青森県十和田市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.2% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 70.0% | |
| リンク／タイトル | 91.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
青森県三沢市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 87.6% | |
| リンク／タイトル | 97.9% | |
| コンテンツ表現 | 56.1% | |
青森県むつ市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 50.2% | |
| リンク／タイトル | 97.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.0% | |
青森県つがる市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.4% | |
| リンク／タイトル | 98.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
青森県平川市
| 第19回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.1% | |
| 構造化なし | 0.6% | |
| ナビゲーション | 77.5% | |
| リンク／タイトル | 94.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
岩手県宮古市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
岩手県大船渡市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 94.5% | |
| リンク／タイトル | 97.2% | |
| コンテンツ表現 | 97.6% | |
岩手県花巻市
| 第19回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
岩手県北上市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.4% | |
| リンク／タイトル | 99.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
岩手県久慈市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 93.6% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
岩手県遠野市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 3.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 99.8% | |
| リンク／タイトル | 99.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
岩手県一関市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.9% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 74.7% | |
| リンク／タイトル | 93.7% | |
| コンテンツ表現 | 96.6% | |
岩手県陸前高田市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.9% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 77.7% | |
| リンク／タイトル | 97.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
岩手県釜石市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 4.2% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 95.3% | |
| 代替テキストなし | 0.6% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 2.1% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
岩手県二戸市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 38.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 4.5% | |
| 構造化なし | 56.7% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
岩手県八幡平市
| 第19回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.6% | |
| ナビゲーション | 95.2% | |
| リンク／タイトル | 94.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
岩手県奥州市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.2% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.7% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 70.6% | |
| リンク／タイトル | 97.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
岩手県滝沢市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 91.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
宮城県石巻市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 代替テキストなし | 0.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 82.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 17.5% | |
| 構造化なし | 0.3% | |
| ナビゲーション | 73.1% | |
| リンク／タイトル | 95.6% | |
| コンテンツ表現 | 98.6% | |
宮城県塩竈市
| 第19回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 79.9% | |
| リンク／タイトル | 92.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
宮城県気仙沼市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 構造化なし | 0.3% | |
| ナビゲーション | 88.3% | |
| リンク／タイトル | 97.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.0% | |
宮城県白石市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 92.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 7.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 1.9% | |
| ナビゲーション | 75.7% | |
| リンク／タイトル | 92.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
宮城県名取市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 79.5% | |
| リンク／タイトル | 95.4% | |
| コンテンツ表現 | 98.4% | |
宮城県角田市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.3% | |
| ナビゲーション | 92.1% | |
| リンク／タイトル | 91.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
宮城県多賀城市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 4.3% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 83.8% | |
| リンク／タイトル | 94.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
宮城県岩沼市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.9% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 68.2% | |
| リンク／タイトル | 90.9% | |
| コンテンツ表現 | 98.7% | |
宮城県登米市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 91.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 7.8% | |
| 代替テキストなし | 1.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 95.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 3.0% | |
| 構造化なし | 1.9% | |
| ナビゲーション | 76.3% | |
| リンク／タイトル | 90.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
宮城県栗原市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 90.8% | |
| リンク／タイトル | 96.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
宮城県東松島市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.7% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 52.7% | |
| リンク／タイトル | 95.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
宮城県大崎市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 79.8% | |
| リンク／タイトル | 97.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
宮城県富谷市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 84.5% | |
| リンク／タイトル | 84.1% | |
| コンテンツ表現 | 98.8% | |
秋田県能代市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 96.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 3.9% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 94.4% | |
| リンク／タイトル | 98.0% | |
| コンテンツ表現 | 94.6% | |
秋田県横手市
| 第19回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.1% | |
| リンク／タイトル | 98.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
秋田県大館市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 96.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 3.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.9% | |
| リンク／タイトル | 94.4% | |
| コンテンツ表現 | 97.9% | |
秋田県男鹿市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.2% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 96.0% | |
| リンク／タイトル | 96.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
秋田県湯沢市
| 第19回評価レベル | A | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 96.3% | |
| リンク／タイトル | 95.5% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
秋田県鹿角市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 98.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
秋田県由利本荘市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.6% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.9% | |
| ナビゲーション | 83.1% | |
| リンク／タイトル | 97.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
秋田県潟上市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 81.3% | |
| リンク／タイトル | 93.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
秋田県大仙市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 29.6% | |
| リンク／タイトル | 90.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
秋田県北秋田市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.2% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 4.3% | |
| 代替テキストなし | 0.5% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.5% | |
| ナビゲーション | 99.0% | |
| リンク／タイトル | 98.5% | |
| コンテンツ表現 | 87.6% | |
秋田県にかほ市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.9% | |
| リンク／タイトル | 99.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
秋田県仙北市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 77.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 20.9% | |
| 代替テキストなし | 1.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 76.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 4.3% | |
| 構造化なし | 19.4% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
山形県米沢市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 97.8% | |
| リンク／タイトル | 98.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.0% | |
山形県鶴岡市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.8% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 96.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 2.2% | |
| 構造化なし | 1.4% | |
| ナビゲーション | 90.2% | |
| リンク／タイトル | 95.9% | |
| コンテンツ表現 | 98.4% | |
山形県酒田市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 代替テキストなし | 0.6% | |
| 構造化 | 構造化あり | 78.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 20.7% | |
| 構造化なし | 0.6% | |
| ナビゲーション | 74.5% | |
| リンク／タイトル | 98.3% | |
| コンテンツ表現 | 98.5% | |
山形県新庄市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 97.7% | |
| リンク／タイトル | 94.3% | |
| コンテンツ表現 | 98.7% | |
山形県寒河江市
| 第19回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.6% | |
| リンク／タイトル | 97.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
山形県上山市
| 第19回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 96.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 3.1% | |
| ナビゲーション | 96.3% | |
| リンク／タイトル | 95.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
山形県村山市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 73.5% | |
| リンク／タイトル | 99.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
山形県長井市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 88.7% | |
| リンク／タイトル | 97.7% | |
| コンテンツ表現 | 98.4% | |
山形県天童市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 88.2% | |
| リンク／タイトル | 93.4% | |
| コンテンツ表現 | 98.3% | |
山形県東根市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 87.0% | |
| リンク／タイトル | 93.3% | |
| コンテンツ表現 | 94.2% | |
山形県尾花沢市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 87.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 12.9% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
山形県南陽市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 85.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 14.6% | |
| ナビゲーション | 85.3% | |
| リンク／タイトル | 86.5% | |
| コンテンツ表現 | 97.2% | |
福島県会津若松市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 83.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 16.7% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 81.6% | |
| リンク／タイトル | 80.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
福島県白河市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 1.8% | |
| ナビゲーション | 93.1% | |
| リンク／タイトル | 86.3% | |
| コンテンツ表現 | 96.3% | |
福島県須賀川市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 80.6% | |
| リンク／タイトル | 97.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
福島県喜多方市
| 第19回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 90.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 9.4% | |
| ナビゲーション | 83.2% | |
| リンク／タイトル | 95.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
福島県相馬市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 84.7% | |
| リンク／タイトル | 99.5% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
福島県二本松市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 96.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 3.4% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 94.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.9% | |
| 構造化なし | 3.9% | |
| ナビゲーション | 56.4% | |
| リンク／タイトル | 75.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
福島県田村市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 91.6% | |
| リンク／タイトル | 93.8% | |
| コンテンツ表現 | 97.1% | |
福島県南相馬市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 97.8% | |
| リンク／タイトル | 98.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
福島県伊達市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 15.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 84.1% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 89.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.7% | |
| 構造化なし | 9.5% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
福島県本宮市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 4.9% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 94.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 構造化なし | 4.9% | |
| ナビゲーション | 71.4% | |
| リンク／タイトル | 93.8% | |
| コンテンツ表現 | 98.4% | |
本調査に関するお問い合せ先
本調査に関するお問合せは、下記担当までご連絡下さい。
アライド・ブレインズ株式会社
担当：大久保
電話：03-3261-7431 / FAX：03-3261-7432
Eメール： office@aao.ne.jp
〒102-0073 東京都千代田区九段北1-10-9 九段VIGASビル 2階
