A.A.O.公共機関
A.A.O.ウェブサイトクオリティ実態調査 自治体編第19回
調査結果一覧（中国・四国地方）
調査結果一覧
レベル評価
＝前回調査と同じレベル
＝前回調査より２ランク以上アップ／
＝前回調査より１ランクアップ
＝前回調査より１ランクダウン／
＝前回調査より２ランク以上ダウン
第18回又は第19回において解析不能
*表示している数値は小数第二位で四捨五入しております
*ナビゲーション、リンク／タイトル、コンテンツ表現は、画像代替が90%以上かつ構造化が70%以上の団体の評価項目です
*
：解析不能
| 自治体名 | 第19回評価レベル | 第18回→第19回推移 | 画像代替 | 構造化 | ナビゲーション | リンク／タイトル | コンテンツ表現 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 代替テキストあり | 代替テキスト不十分の可能性大 | 代替テキストなし | 構造化あり | 構造化不十分の可能性大 | 構造化なし | ||||||
| 鳥取県米子市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 91.3% | 95.3% | 99.9% |
| 鳥取県倉吉市 | D | |
99.2% | 0.8% | 0.1% | 98.6% | 0.1% | 1.3% | 85.9% | 85.6% | 99.5% |
| 鳥取県境港市 | |
|
|||||||||
| 島根県浜田市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 0.1% | 0.0% | 53.0% | 99.0% | 98.0% |
| 島根県出雲市 | E | |
94.1% | 5.4% | 0.5% | 67.3% | 30.1% | 2.6% | |||
| 島根県益田市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.7% | 98.3% | 0.3% |
| 島根県大田市 | E | |
98.8% | 1.2% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 97.1% | 97.8% |
| 島根県安来市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 85.8% | 98.5% | 99.9% |
| 島根県江津市 | E | |
0.0% | 100.0% | 0.0% | 98.3% | 0.0% | 1.7% | |||
| 島根県雲南市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 0.1% | 0.1% | 99.5% | 98.6% | 96.9% |
| 岡山県津山市 | E | |
97.0% | 3.0% | 0.0% | 99.8% | 0.0% | 0.1% | 99.9% | 77.2% | 89.1% |
| 岡山県玉野市 | D | |
98.5% | 1.5% | 0.0% | 98.5% | 0.0% | 1.5% | 98.4% | 93.5% | 99.7% |
| 岡山県笠岡市 | D | |
97.8% | 2.2% | 0.0% | 97.4% | 0.4% | 2.2% | 76.1% | 93.1% | 98.6% |
| 岡山県井原市 | D | |
99.0% | 1.0% | 0.0% | 99.0% | 0.0% | 1.0% | 96.2% | 95.0% | 99.5% |
| 岡山県総社市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.1% | 0.5% | 0.4% | 97.2% | 96.6% | 99.4% |
| 岡山県高梁市 | D | |
97.2% | 2.8% | 0.0% | 94.4% | 0.5% | 5.1% | 80.4% | 92.2% | 99.2% |
| 岡山県新見市 | E | |
77.2% | 22.8% | 0.0% | 94.5% | 0.1% | 5.4% | |||
| 岡山県備前市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.7% | 0.0% | 0.2% | 99.7% | 88.1% | 99.0% |
| 岡山県瀬戸内市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 87.8% | 95.5% | 99.9% |
| 岡山県赤磐市 | E | |
0.1% | 99.9% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | |||
| 岡山県真庭市 | D | |
99.0% | 1.0% | 0.0% | 98.2% | 0.8% | 1.0% | 71.0% | 93.8% | 99.2% |
| 岡山県美作市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.3% | 0.7% | 0.0% | 76.9% | 97.8% | 99.7% |
| 岡山県浅口市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.1% | 95.0% | 99.9% |
| 広島県竹原市 | D | |
99.7% | 0.3% | 0.0% | 98.1% | 0.0% | 1.8% | 96.2% | 95.6% | 99.9% |
| 広島県三原市 | D | |
98.4% | 1.1% | 0.5% | 98.1% | 0.8% | 1.1% | 85.6% | 91.4% | 99.4% |
| 広島県尾道市 | E | |
99.7% | 0.3% | 0.0% | 97.5% | 0.0% | 2.5% | 65.7% | 94.9% | 98.9% |
| 広島県府中市 | D | |
99.6% | 0.4% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 95.7% | 99.7% | 99.6% |
| 広島県三次市 | D | |
99.8% | 0.1% | 0.1% | 99.4% | 0.4% | 0.2% | 96.3% | 94.3% | 99.8% |
| 広島県庄原市 | D | |
98.3% | 1.6% | 0.1% | 94.7% | 0.0% | 5.3% | 92.1% | 94.7% | 99.4% |
| 広島県大竹市 | E | |
99.8% | 0.1% | 0.0% | 99.8% | 0.1% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 99.8% |
| 広島県東広島市 | D | |
99.7% | 0.3% | 0.1% | 98.9% | 0.3% | 0.8% | 82.0% | 95.6% | 99.1% |
| 広島県廿日市市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 97.1% | 0.6% | 2.3% | 76.2% | 92.6% | 99.7% |
| 広島県安芸高田市 | D | |
98.4% | 1.6% | 0.1% | 77.4% | 22.0% | 0.6% | 76.5% | 99.2% | 98.4% |
| 広島県江田島市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 81.5% | 18.4% | 0.1% | 78.1% | 54.9% | 99.2% |
| 山口県宇部市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 96.2% | 99.7% | 99.6% |
| 山口県山口市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.9% | 0.0% | 0.1% | 92.8% | 93.9% | 99.4% |
| 山口県萩市 | D | |
95.4% | 3.7% | 0.9% | 91.9% | 3.4% | 4.7% | 76.5% | 92.2% | 99.1% |
| 山口県防府市 | D | |
99.2% | 0.8% | 0.0% | 98.7% | 0.4% | 0.8% | 87.8% | 94.4% | 99.6% |
| 山口県下松市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 93.1% | 6.9% | 0.0% | 58.4% | 83.4% | 99.4% |
| 山口県岩国市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.1% | 99.9% | 95.4% | 99.5% |
| 山口県光市 | E | |
99.3% | 0.5% | 0.3% | 98.5% | 0.6% | 0.9% | 85.8% | 96.8% | 97.9% |
| 山口県長門市 | D | |
97.8% | 2.0% | 0.2% | 94.2% | 0.1% | 5.7% | 83.9% | 89.8% | 99.5% |
| 山口県柳井市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.0% | 96.1% | 95.5% |
| 山口県美祢市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.4% | 0.6% | 0.0% | 85.5% | 96.5% | 99.9% |
| 山口県周南市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.5% | 0.0% | 0.5% | 64.6% | 94.0% | 99.4% |
| 山口県山陽小野田市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.9% | 0.0% | 0.1% | 99.9% | 91.7% | 97.8% |
| 徳島県徳島市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 90.2% | 9.8% | 0.0% | 46.3% | 98.7% | 99.4% |
| 徳島県鳴門市 | E | |
99.4% | 0.6% | 0.0% | 99.3% | 0.6% | 0.0% | 71.0% | 79.7% | 98.3% |
| 徳島県小松島市 | E | |
86.5% | 13.5% | 0.0% | 99.7% | 0.3% | 0.0% | |||
| 徳島県阿南市 | E | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 89.4% | 10.6% | 0.0% | 98.2% | 84.2% | 98.8% |
| 徳島県吉野川市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.4% | 0.6% | 0.0% | 96.8% | 81.4% | 98.0% |
| 徳島県阿波市 | E | |
21.8% | 78.2% | 0.0% | 98.8% | 1.2% | 0.0% | |||
| 徳島県美馬市 | E | |
97.7% | 2.3% | 0.0% | 91.8% | 0.8% | 7.4% | 49.5% | 93.5% | 99.4% |
| 徳島県三好市 | E | |
50.9% | 49.1% | 0.0% | 98.4% | 1.5% | 0.1% | |||
| 香川県丸亀市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.3% | 0.0% | 1.6% | 94.3% | 93.9% | 96.8% |
| 香川県坂出市 | E | |
94.9% | 5.1% | 0.0% | 94.7% | 1.0% | 4.3% | 88.0% | 93.1% | 98.9% |
| 香川県善通寺市 | D | |
99.9% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.0% | 0.1% | 96.9% | 93.6% | 99.3% |
| 香川県観音寺市 | E | |
95.8% | 4.1% | 0.1% | 91.4% | 0.1% | 8.5% | 89.8% | 95.1% | 97.9% |
| 香川県さぬき市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.4% | 0.6% | 0.0% | 79.4% | 98.0% | 100.0% |
| 香川県東かがわ市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 98.2% | 99.8% |
| 香川県三豊市 | D | |
98.9% | 0.3% | 0.7% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 87.7% | 97.2% | 99.7% |
| 愛媛県今治市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.4% | 0.5% | 0.0% | 79.5% | 89.8% | 99.7% |
| 愛媛県宇和島市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.3% | 0.3% | 1.5% | 82.6% | 92.2% | 99.3% |
| 愛媛県八幡浜市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.7% | 1.3% | 0.0% | 82.3% | 69.4% | 99.1% |
| 愛媛県新居浜市 | E | |
99.6% | 0.4% | 0.0% | 99.2% | 0.0% | 0.8% | 98.8% | 84.0% | 98.9% |
| 愛媛県西条市 | D | |
99.7% | 0.3% | 0.0% | 99.0% | 0.3% | 0.7% | 98.2% | 92.9% | 99.1% |
| 愛媛県大洲市 | E | |
97.7% | 2.3% | 0.1% | 89.8% | 0.1% | 10.1% | 83.2% | 88.7% | 95.7% |
| 愛媛県伊予市 | D | |
99.5% | 0.5% | 0.0% | 99.5% | 0.0% | 0.5% | 96.4% | 98.6% | 99.7% |
| 愛媛県四国中央市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.1% | 0.0% | 0.9% | 91.0% | 96.2% | 99.6% |
| 愛媛県西予市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 86.0% | 98.8% | 99.2% |
| 愛媛県東温市 | D | |
98.0% | 2.0% | 0.0% | 98.0% | 0.0% | 2.0% | 97.3% | 94.1% | 99.8% |
| 高知県室戸市 | E | |
98.3% | 1.7% | 0.0% | 96.5% | 3.4% | 0.2% | 40.9% | 90.9% | 98.6% |
| 高知県安芸市 | E | |
99.7% | 0.2% | 0.0% | 99.4% | 0.6% | 0.0% | 75.0% | 43.3% | 95.2% |
| 高知県南国市 | E | |
96.3% | 1.3% | 2.4% | 96.9% | 2.1% | 1.0% | 73.0% | 63.5% | 96.5% |
| 高知県土佐市 | |
|
|||||||||
| 高知県須崎市 | E | |
99.5% | 0.5% | 0.0% | 99.3% | 0.7% | 0.0% | 84.3% | 40.1% | 94.9% |
| 高知県宿毛市 | E | |
98.0% | 1.8% | 0.2% | 72.1% | 1.8% | 26.1% | 44.1% | 77.3% | 98.4% |
| 高知県土佐清水市 | E | |
81.4% | 0.1% | 18.5% | 79.1% | 6.0% | 14.9% | |||
| 高知県四万十市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.2% | 0.3% | 1.5% | 91.6% | 90.7% | 99.7% |
| 高知県香南市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.2% | 0.8% | 0.0% | 69.3% | 96.3% | 94.2% |
| 高知県香美市 | D | |
95.7% | 4.3% | 0.0% | 95.7% | 0.0% | 4.3% | 95.7% | 90.6% | 99.7% |
各団体名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。
鳥取県米子市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 91.3% | |
| リンク／タイトル | 95.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
鳥取県倉吉市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.2% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 1.3% | |
| ナビゲーション | 85.9% | |
| リンク／タイトル | 85.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
鳥取県境港市
| 第19回評価レベル | |
|
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | ||
| 代替テキストなし | ||
| 構造化 | 構造化あり | |
| 構造化不十分の可能性大 | ||
| 構造化なし | ||
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
島根県浜田市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 53.0% | |
| リンク／タイトル | 99.0% | |
| コンテンツ表現 | 98.0% | |
島根県出雲市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 94.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 5.4% | |
| 代替テキストなし | 0.5% | |
| 構造化 | 構造化あり | 67.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 30.1% | |
| 構造化なし | 2.6% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
島根県益田市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.7% | |
| リンク／タイトル | 98.3% | |
| コンテンツ表現 | 0.3% | |
島根県大田市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 97.1% | |
| コンテンツ表現 | 97.8% | |
島根県安来市
| 第19回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 85.8% | |
| リンク／タイトル | 98.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
島根県江津市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 0.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 100.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 1.7% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
島根県雲南市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 99.5% | |
| リンク／タイトル | 98.6% | |
| コンテンツ表現 | 96.9% | |
岡山県津山市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 3.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 99.9% | |
| リンク／タイトル | 77.2% | |
| コンテンツ表現 | 89.1% | |
岡山県玉野市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 1.5% | |
| ナビゲーション | 98.4% | |
| リンク／タイトル | 93.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
岡山県笠岡市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 2.2% | |
| ナビゲーション | 76.1% | |
| リンク／タイトル | 93.1% | |
| コンテンツ表現 | 98.6% | |
岡山県井原市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 1.0% | |
| ナビゲーション | 96.2% | |
| リンク／タイトル | 95.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
岡山県総社市
| 第19回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.4% | |
| ナビゲーション | 97.2% | |
| リンク／タイトル | 96.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
岡山県高梁市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.2% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.8% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 94.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 5.1% | |
| ナビゲーション | 80.4% | |
| リンク／タイトル | 92.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
岡山県新見市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 77.2% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 22.8% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 94.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 5.4% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
岡山県備前市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 99.7% | |
| リンク／タイトル | 88.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.0% | |
岡山県瀬戸内市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 87.8% | |
| リンク／タイトル | 95.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
岡山県赤磐市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 0.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 99.9% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
岡山県真庭市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 構造化なし | 1.0% | |
| ナビゲーション | 71.0% | |
| リンク／タイトル | 93.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
岡山県美作市
| 第19回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.7% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 76.9% | |
| リンク／タイトル | 97.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
岡山県浅口市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.1% | |
| リンク／タイトル | 95.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
広島県竹原市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 1.8% | |
| ナビゲーション | 96.2% | |
| リンク／タイトル | 95.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
広島県三原市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.1% | |
| 代替テキストなし | 0.5% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 構造化なし | 1.1% | |
| ナビゲーション | 85.6% | |
| リンク／タイトル | 91.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
広島県尾道市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 2.5% | |
| ナビゲーション | 65.7% | |
| リンク／タイトル | 94.9% | |
| コンテンツ表現 | 98.9% | |
広島県府中市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 95.7% | |
| リンク／タイトル | 99.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
広島県三次市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 96.3% | |
| リンク／タイトル | 94.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
広島県庄原市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.6% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 94.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 5.3% | |
| ナビゲーション | 92.1% | |
| リンク／タイトル | 94.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
広島県大竹市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 0.0% | |
| リンク／タイトル | 99.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
広島県東広島市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 0.8% | |
| ナビゲーション | 82.0% | |
| リンク／タイトル | 95.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
広島県廿日市市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 2.3% | |
| ナビゲーション | 76.2% | |
| リンク／タイトル | 92.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
広島県安芸高田市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.6% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 77.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 22.0% | |
| 構造化なし | 0.6% | |
| ナビゲーション | 76.5% | |
| リンク／タイトル | 99.2% | |
| コンテンツ表現 | 98.4% | |
広島県江田島市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 81.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 18.4% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 78.1% | |
| リンク／タイトル | 54.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
山口県宇部市
| 第19回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 96.2% | |
| リンク／タイトル | 99.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
山口県山口市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 92.8% | |
| リンク／タイトル | 93.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
山口県萩市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 3.7% | |
| 代替テキストなし | 0.9% | |
| 構造化 | 構造化あり | 91.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 3.4% | |
| 構造化なし | 4.7% | |
| ナビゲーション | 76.5% | |
| リンク／タイトル | 92.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
山口県防府市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.2% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.8% | |
| ナビゲーション | 87.8% | |
| リンク／タイトル | 94.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
山口県下松市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 93.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 6.9% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 58.4% | |
| リンク／タイトル | 83.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
山口県岩国市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 99.9% | |
| リンク／タイトル | 95.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
山口県光市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 代替テキストなし | 0.3% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.9% | |
| ナビゲーション | 85.8% | |
| リンク／タイトル | 96.8% | |
| コンテンツ表現 | 97.9% | |
山口県長門市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.0% | |
| 代替テキストなし | 0.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 94.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 5.7% | |
| ナビゲーション | 83.9% | |
| リンク／タイトル | 89.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
山口県柳井市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.0% | |
| リンク／タイトル | 96.1% | |
| コンテンツ表現 | 95.5% | |
山口県美祢市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 85.5% | |
| リンク／タイトル | 96.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
山口県周南市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.5% | |
| ナビゲーション | 64.6% | |
| リンク／タイトル | 94.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
山口県山陽小野田市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 99.9% | |
| リンク／タイトル | 91.7% | |
| コンテンツ表現 | 97.8% | |
徳島県徳島市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 90.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 9.8% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 46.3% | |
| リンク／タイトル | 98.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
徳島県鳴門市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 71.0% | |
| リンク／タイトル | 79.7% | |
| コンテンツ表現 | 98.3% | |
徳島県小松島市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 86.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 13.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
徳島県阿南市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 89.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 10.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 98.2% | |
| リンク／タイトル | 84.2% | |
| コンテンツ表現 | 98.8% | |
徳島県吉野川市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 96.8% | |
| リンク／タイトル | 81.4% | |
| コンテンツ表現 | 98.0% | |
徳島県阿波市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 21.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 78.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.2% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
徳島県美馬市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 91.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 構造化なし | 7.4% | |
| ナビゲーション | 49.5% | |
| リンク／タイトル | 93.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
徳島県三好市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 50.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 49.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.5% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
香川県丸亀市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 1.6% | |
| ナビゲーション | 94.3% | |
| リンク／タイトル | 93.9% | |
| コンテンツ表現 | 96.8% | |
香川県坂出市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 94.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 5.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 94.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 構造化なし | 4.3% | |
| ナビゲーション | 88.0% | |
| リンク／タイトル | 93.1% | |
| コンテンツ表現 | 98.9% | |
香川県善通寺市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 96.9% | |
| リンク／タイトル | 93.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
香川県観音寺市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 4.1% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 91.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 8.5% | |
| ナビゲーション | 89.8% | |
| リンク／タイトル | 95.1% | |
| コンテンツ表現 | 97.9% | |
香川県さぬき市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 79.4% | |
| リンク／タイトル | 98.0% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
香川県東かがわ市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 98.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
香川県三豊市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 代替テキストなし | 0.7% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 87.7% | |
| リンク／タイトル | 97.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
愛媛県今治市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 79.5% | |
| リンク／タイトル | 89.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
愛媛県宇和島市
| 第19回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 1.5% | |
| ナビゲーション | 82.6% | |
| リンク／タイトル | 92.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
愛媛県八幡浜市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.3% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 82.3% | |
| リンク／タイトル | 69.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
愛媛県新居浜市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.8% | |
| ナビゲーション | 98.8% | |
| リンク／タイトル | 84.0% | |
| コンテンツ表現 | 98.9% | |
愛媛県西条市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 0.7% | |
| ナビゲーション | 98.2% | |
| リンク／タイトル | 92.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
愛媛県大洲市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.3% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 89.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 10.1% | |
| ナビゲーション | 83.2% | |
| リンク／タイトル | 88.7% | |
| コンテンツ表現 | 95.7% | |
愛媛県伊予市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.5% | |
| ナビゲーション | 96.4% | |
| リンク／タイトル | 98.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
愛媛県四国中央市
| 第19回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.9% | |
| ナビゲーション | 91.0% | |
| リンク／タイトル | 96.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
愛媛県西予市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 86.0% | |
| リンク／タイトル | 98.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
愛媛県東温市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 2.0% | |
| ナビゲーション | 97.3% | |
| リンク／タイトル | 94.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
高知県室戸市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.7% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 96.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 3.4% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 40.9% | |
| リンク／タイトル | 90.9% | |
| コンテンツ表現 | 98.6% | |
高知県安芸市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 75.0% | |
| リンク／タイトル | 43.3% | |
| コンテンツ表現 | 95.2% | |
高知県南国市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 96.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.3% | |
| 代替テキストなし | 2.4% | |
| 構造化 | 構造化あり | 96.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 2.1% | |
| 構造化なし | 1.0% | |
| ナビゲーション | 73.0% | |
| リンク／タイトル | 63.5% | |
| コンテンツ表現 | 96.5% | |
高知県土佐市
| 第19回評価レベル | |
|
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | ||
| 代替テキストなし | ||
| 構造化 | 構造化あり | |
| 構造化不十分の可能性大 | ||
| 構造化なし | ||
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
高知県須崎市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.7% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 84.3% | |
| リンク／タイトル | 40.1% | |
| コンテンツ表現 | 94.9% | |
高知県宿毛市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.8% | |
| 代替テキストなし | 0.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 72.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.8% | |
| 構造化なし | 26.1% | |
| ナビゲーション | 44.1% | |
| リンク／タイトル | 77.3% | |
| コンテンツ表現 | 98.4% | |
高知県土佐清水市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 81.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 18.5% | |
| 構造化 | 構造化あり | 79.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 6.0% | |
| 構造化なし | 14.9% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
高知県四万十市
| 第19回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 1.5% | |
| ナビゲーション | 91.6% | |
| リンク／タイトル | 90.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
高知県香南市
| 第19回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 69.3% | |
| リンク／タイトル | 96.3% | |
| コンテンツ表現 | 94.2% | |
高知県香美市
| 第19回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 第18回→第19回推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 4.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 95.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 4.3% | |
| ナビゲーション | 95.7% | |
| リンク／タイトル | 90.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
本調査に関するお問い合せ先
本調査に関するお問合せは、下記担当までご連絡下さい。
アライド・ブレインズ株式会社
担当：大久保
電話：03-3261-7431 / FAX：03-3261-7432
Eメール： office@aao.ne.jp
〒102-0073 東京都千代田区九段北1-10-9 九段VIGASビル 2階
