A.A.O.ウェブサイトクオリティ実態調査　自治体編第19回
調査結果一覧（都道府県）

調査結果一覧

レベル評価

＝前回調査と同じレベル
＝前回調査より２ランク以上アップ／ ＝前回調査より１ランクアップ
＝前回調査より１ランクダウン／ ＝前回調査より２ランク以上ダウン
第18回又は第19回において解析不能

• 評価レベルの改定について（2021年11月）

*表示している数値は小数第二位で四捨五入しております
*ナビゲーション、リンク／タイトル、コンテンツ表現は、画像代替が90%以上かつ構造化が70%以上の団体の評価項目です
*：解析不能

地域別調査結果一覧（都道府県）

自治体名	第19回評価レベル	第18回→第19回推移	画像代替			構造化			ナビゲーション	リンク／タイトル	コンテンツ表現
			代替テキストあり	代替テキスト不十分の可能性大	代替テキストなし	構造化あり	構造化不十分の可能性大	構造化なし
北海道	E		99.7%	0.3%	0.0%	100.0%	0.0%	0.0%	99.5%	52.4%	97.4%
青森県	E		100.0%	0.0%	0.0%	93.1%	0.0%	6.9%	93.1%	88.0%	94.5%
岩手県	D		100.0%	0.0%	0.0%	100.0%	0.0%	0.0%	86.1%	99.5%	98.9%
宮城県	E		99.0%	1.0%	0.0%	99.8%	0.2%	0.0%	91.6%	95.9%	96.9%
秋田県	E		96.6%	3.4%	0.1%	99.5%	0.0%	0.5%	95.9%	98.4%	95.3%
山形県	E		91.6%	8.4%	0.0%	99.2%	0.8%	0.0%	78.4%	92.0%	98.7%
福島県	E		97.9%	1.6%	0.4%	98.5%	0.7%	0.8%	73.2%	86.8%	97.8%
茨城県	D		96.3%	3.6%	0.1%	99.4%	0.5%	0.1%	87.3%	94.5%	99.5%
栃木県	E		95.9%	3.2%	0.9%	91.7%	2.5%	5.7%	57.2%	79.3%	99.2%
群馬県	D		100.0%	0.0%	0.0%	100.0%	0.0%	0.0%	93.8%	97.4%	99.9%
埼玉県	E		100.0%	0.0%	0.0%	95.7%	0.0%	4.3%	84.1%	84.7%	95.6%
千葉県	E		99.8%	0.2%	0.0%	12.2%	85.5%	2.3%
東京都	E		100.0%	0.0%	0.0%	100.0%	0.0%	0.0%	100.0%	67.6%	99.9%
神奈川県	E		95.7%	4.1%	0.2%	97.0%	1.0%	2.1%	41.9%	87.3%	99.2%
新潟県	D		100.0%	0.0%	0.0%	100.0%	0.0%	0.0%	89.7%	89.1%	99.4%
富山県	E		84.9%	3.9%	11.2%	78.5%	1.7%	19.8%
石川県	D		100.0%	0.0%	0.0%	99.9%	0.1%	0.0%	99.8%	90.8%	99.2%
福井県	E		99.0%	1.0%	0.0%	98.9%	1.0%	0.0%	82.7%	91.9%	95.4%
山梨県	D		95.7%	2.7%	1.6%	96.2%	0.8%	3.0%	73.6%	86.4%	99.3%
長野県	D		100.0%	0.0%	0.0%	99.7%	0.3%	0.0%	91.2%	92.4%	98.9%
岐阜県	D		99.8%	0.2%	0.0%	99.9%	0.0%	0.1%	86.1%	86.8%	99.9%
静岡県	D		99.2%	0.8%	0.0%	100.0%	0.0%	0.0%	87.5%	99.2%	99.0%
愛知県	E		94.9%	4.9%	0.2%	98.9%	0.6%	0.5%	72.7%	89.8%	97.0%
三重県	E		99.8%	0.2%	0.0%	100.0%	0.0%	0.0%	51.0%	92.3%	87.2%
滋賀県	E		100.0%	0.0%	0.0%	99.5%	0.4%	0.0%	56.9%	95.2%	99.1%
京都府	E		57.2%	42.7%	0.1%	67.0%	29.6%	3.4%
大阪府	D		100.0%	0.0%	0.0%	100.0%	0.0%	0.0%	96.5%	96.5%	99.5%
兵庫県	E		99.3%	0.7%	0.0%	99.8%	0.2%	0.0%	45.5%	87.3%	99.3%
奈良県	E		99.2%	0.8%	0.0%	99.8%	0.2%	0.0%	90.5%	82.2%	99.4%
和歌山県	E		99.0%	0.9%	0.1%	97.1%	2.6%	0.3%	54.2%	74.7%	97.4%
鳥取県	E		99.3%	0.7%	0.0%	99.8%	0.1%	0.1%	80.9%	85.9%	97.0%
島根県	E		99.9%	0.1%	0.0%	100.0%	0.0%	0.0%	97.6%	77.0%	95.6%
岡山県	D		99.8%	0.2%	0.0%	99.9%	0.0%	0.1%	84.3%	93.9%	98.9%
広島県	E		94.1%	0.5%	5.4%	91.8%	0.5%	7.7%	65.8%	76.7%	99.1%
山口県	D		100.0%	0.0%	0.0%	99.9%	0.0%	0.1%	95.4%	94.9%	99.1%
徳島県	E		98.2%	1.4%	0.4%	86.9%	13.1%	0.0%	0.0%	50.0%	96.5%
香川県	C		100.0%	0.0%	0.0%	99.9%	0.1%	0.0%	88.5%	93.6%	99.6%
愛媛県	E		91.4%	4.0%	4.6%	74.4%	0.1%	25.6%	63.3%	85.8%	96.6%
高知県	E		90.8%	9.0%	0.2%	98.7%	0.6%	0.7%	91.3%	80.9%	88.8%
福岡県	E		99.7%	0.3%	0.0%	99.5%	0.2%	0.3%	95.4%	84.8%	98.6%
佐賀県
長崎県	E		96.8%	2.3%	0.9%	91.9%	4.8%	3.3%	75.3%	81.7%	97.8%
熊本県	D		100.0%	0.0%	0.0%	98.6%	0.0%	1.4%	85.2%	97.1%	98.2%
大分県	E		97.5%	2.0%	0.5%	97.0%	1.0%	2.0%	75.1%	89.5%	97.2%
宮崎県	E		98.0%	1.9%	0.1%	93.5%	4.7%	1.8%	67.1%	96.6%	99.6%
鹿児島県	E		100.0%	0.0%	0.0%	98.9%	1.0%	0.1%	32.3%	76.7%	98.8%
沖縄県	E		97.0%	2.1%	0.9%	84.6%	4.0%	11.4%	83.6%	96.4%	93.9%

各都道府県名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。

北海道

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	99.7%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.3%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	100.0%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		99.5%
リンク／タイトル		52.4%
コンテンツ表現		97.4%

青森県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	93.1%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	6.9%
ナビゲーション		93.1%
リンク／タイトル		88.0%
コンテンツ表現		94.5%

岩手県

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	100.0%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		86.1%
リンク／タイトル		99.5%
コンテンツ表現		98.9%

宮城県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	99.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	1.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.8%
	構造化不十分の可能性大	0.2%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		91.6%
リンク／タイトル		95.9%
コンテンツ表現		96.9%

秋田県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	96.6%
	代替テキスト不十分の可能性大	3.4%
	代替テキストなし	0.1%
構造化	構造化あり	99.5%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.5%
ナビゲーション		95.9%
リンク／タイトル		98.4%
コンテンツ表現		95.3%

山形県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	91.6%
	代替テキスト不十分の可能性大	8.4%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.2%
	構造化不十分の可能性大	0.8%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		78.4%
リンク／タイトル		92.0%
コンテンツ表現		98.7%

福島県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	97.9%
	代替テキスト不十分の可能性大	1.6%
	代替テキストなし	0.4%
構造化	構造化あり	98.5%
	構造化不十分の可能性大	0.7%
	構造化なし	0.8%
ナビゲーション		73.2%
リンク／タイトル		86.8%
コンテンツ表現		97.8%

茨城県

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	96.3%
	代替テキスト不十分の可能性大	3.6%
	代替テキストなし	0.1%
構造化	構造化あり	99.4%
	構造化不十分の可能性大	0.5%
	構造化なし	0.1%
ナビゲーション		87.3%
リンク／タイトル		94.5%
コンテンツ表現		99.5%

栃木県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	95.9%
	代替テキスト不十分の可能性大	3.2%
	代替テキストなし	0.9%
構造化	構造化あり	91.7%
	構造化不十分の可能性大	2.5%
	構造化なし	5.7%
ナビゲーション		57.2%
リンク／タイトル		79.3%
コンテンツ表現		99.2%

群馬県

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	100.0%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		93.8%
リンク／タイトル		97.4%
コンテンツ表現		99.9%

埼玉県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	95.7%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	4.3%
ナビゲーション		84.1%
リンク／タイトル		84.7%
コンテンツ表現		95.6%

千葉県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	99.8%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.2%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	12.2%
	構造化不十分の可能性大	85.5%
	構造化なし	2.3%
ナビゲーション
リンク／タイトル
コンテンツ表現

東京都

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	100.0%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		100.0%
リンク／タイトル		67.6%
コンテンツ表現		99.9%

神奈川県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	95.7%
	代替テキスト不十分の可能性大	4.1%
	代替テキストなし	0.2%
構造化	構造化あり	97.0%
	構造化不十分の可能性大	1.0%
	構造化なし	2.1%
ナビゲーション		41.9%
リンク／タイトル		87.3%
コンテンツ表現		99.2%

新潟県

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	100.0%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		89.7%
リンク／タイトル		89.1%
コンテンツ表現		99.4%

富山県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	84.9%
	代替テキスト不十分の可能性大	3.9%
	代替テキストなし	11.2%
構造化	構造化あり	78.5%
	構造化不十分の可能性大	1.7%
	構造化なし	19.8%
ナビゲーション
リンク／タイトル
コンテンツ表現

石川県

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.9%
	構造化不十分の可能性大	0.1%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		99.8%
リンク／タイトル		90.8%
コンテンツ表現		99.2%

福井県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	99.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	1.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	98.9%
	構造化不十分の可能性大	1.0%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		82.7%
リンク／タイトル		91.9%
コンテンツ表現		95.4%

山梨県

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	95.7%
	代替テキスト不十分の可能性大	2.7%
	代替テキストなし	1.6%
構造化	構造化あり	96.2%
	構造化不十分の可能性大	0.8%
	構造化なし	3.0%
ナビゲーション		73.6%
リンク／タイトル		86.4%
コンテンツ表現		99.3%

長野県

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.7%
	構造化不十分の可能性大	0.3%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		91.2%
リンク／タイトル		92.4%
コンテンツ表現		98.9%

岐阜県

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	99.8%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.2%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.9%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.1%
ナビゲーション		86.1%
リンク／タイトル		86.8%
コンテンツ表現		99.9%

静岡県

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	99.2%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.8%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	100.0%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		87.5%
リンク／タイトル		99.2%
コンテンツ表現		99.0%

愛知県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	94.9%
	代替テキスト不十分の可能性大	4.9%
	代替テキストなし	0.2%
構造化	構造化あり	98.9%
	構造化不十分の可能性大	0.6%
	構造化なし	0.5%
ナビゲーション		72.7%
リンク／タイトル		89.8%
コンテンツ表現		97.0%

三重県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	99.8%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.2%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	100.0%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		51.0%
リンク／タイトル		92.3%
コンテンツ表現		87.2%

滋賀県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.5%
	構造化不十分の可能性大	0.4%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		56.9%
リンク／タイトル		95.2%
コンテンツ表現		99.1%

京都府

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	57.2%
	代替テキスト不十分の可能性大	42.7%
	代替テキストなし	0.1%
構造化	構造化あり	67.0%
	構造化不十分の可能性大	29.6%
	構造化なし	3.4%
ナビゲーション
リンク／タイトル
コンテンツ表現

大阪府

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	100.0%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		96.5%
リンク／タイトル		96.5%
コンテンツ表現		99.5%

兵庫県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	99.3%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.7%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.8%
	構造化不十分の可能性大	0.2%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		45.5%
リンク／タイトル		87.3%
コンテンツ表現		99.3%

奈良県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	99.2%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.8%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.8%
	構造化不十分の可能性大	0.2%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		90.5%
リンク／タイトル		82.2%
コンテンツ表現		99.4%

和歌山県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	99.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.9%
	代替テキストなし	0.1%
構造化	構造化あり	97.1%
	構造化不十分の可能性大	2.6%
	構造化なし	0.3%
ナビゲーション		54.2%
リンク／タイトル		74.7%
コンテンツ表現		97.4%

鳥取県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	99.3%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.7%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.8%
	構造化不十分の可能性大	0.1%
	構造化なし	0.1%
ナビゲーション		80.9%
リンク／タイトル		85.9%
コンテンツ表現		97.0%

島根県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	99.9%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.1%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	100.0%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		97.6%
リンク／タイトル		77.0%
コンテンツ表現		95.6%

岡山県

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	99.8%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.2%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.9%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.1%
ナビゲーション		84.3%
リンク／タイトル		93.9%
コンテンツ表現		98.9%

広島県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	94.1%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.5%
	代替テキストなし	5.4%
構造化	構造化あり	91.8%
	構造化不十分の可能性大	0.5%
	構造化なし	7.7%
ナビゲーション		65.8%
リンク／タイトル		76.7%
コンテンツ表現		99.1%

山口県

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.9%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.1%
ナビゲーション		95.4%
リンク／タイトル		94.9%
コンテンツ表現		99.1%

徳島県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	98.2%
	代替テキスト不十分の可能性大	1.4%
	代替テキストなし	0.4%
構造化	構造化あり	86.9%
	構造化不十分の可能性大	13.1%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		0.0%
リンク／タイトル		50.0%
コンテンツ表現		96.5%

香川県

第19回評価レベル		C
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.9%
	構造化不十分の可能性大	0.1%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		88.5%
リンク／タイトル		93.6%
コンテンツ表現		99.6%

愛媛県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	91.4%
	代替テキスト不十分の可能性大	4.0%
	代替テキストなし	4.6%
構造化	構造化あり	74.4%
	構造化不十分の可能性大	0.1%
	構造化なし	25.6%
ナビゲーション		63.3%
リンク／タイトル		85.8%
コンテンツ表現		96.6%

高知県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	90.8%
	代替テキスト不十分の可能性大	9.0%
	代替テキストなし	0.2%
構造化	構造化あり	98.7%
	構造化不十分の可能性大	0.6%
	構造化なし	0.7%
ナビゲーション		91.3%
リンク／タイトル		80.9%
コンテンツ表現		88.8%

福岡県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	99.7%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.3%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.5%
	構造化不十分の可能性大	0.2%
	構造化なし	0.3%
ナビゲーション		95.4%
リンク／タイトル		84.8%
コンテンツ表現		98.6%

佐賀県

第19回評価レベル
推移
画像代替	代替テキストあり
	代替テキスト不十分の可能性大
	代替テキストなし
構造化	構造化あり
	構造化不十分の可能性大
	構造化なし
ナビゲーション
リンク／タイトル
コンテンツ表現

長崎県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	96.8%
	代替テキスト不十分の可能性大	2.3%
	代替テキストなし	0.9%
構造化	構造化あり	91.9%
	構造化不十分の可能性大	4.8%
	構造化なし	3.3%
ナビゲーション		75.3%
リンク／タイトル		81.7%
コンテンツ表現		97.8%

熊本県

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	98.6%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	1.4%
ナビゲーション		85.2%
リンク／タイトル		97.1%
コンテンツ表現		98.2%

大分県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	97.5%
	代替テキスト不十分の可能性大	2.0%
	代替テキストなし	0.5%
構造化	構造化あり	97.0%
	構造化不十分の可能性大	1.0%
	構造化なし	2.0%
ナビゲーション		75.1%
リンク／タイトル		89.5%
コンテンツ表現		97.2%

宮崎県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	98.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	1.9%
	代替テキストなし	0.1%
構造化	構造化あり	93.5%
	構造化不十分の可能性大	4.7%
	構造化なし	1.8%
ナビゲーション		67.1%
リンク／タイトル		96.6%
コンテンツ表現		99.6%

鹿児島県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	98.9%
	構造化不十分の可能性大	1.0%
	構造化なし	0.1%
ナビゲーション		32.3%
リンク／タイトル		76.7%
コンテンツ表現		98.8%

沖縄県

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	97.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	2.1%
	代替テキストなし	0.9%
構造化	構造化あり	84.6%
	構造化不十分の可能性大	4.0%
	構造化なし	11.4%
ナビゲーション		83.6%
リンク／タイトル		96.4%
コンテンツ表現		93.9%

本調査に関するお問い合せ先

本調査に関するお問合せは、下記担当までご連絡下さい。