A.A.O.ウェブサイトクオリティ実態調査　自治体編第19回
調査結果一覧（指定都市）

調査結果一覧

レベル評価

＝前回調査と同じレベル
＝前回調査より２ランク以上アップ／ ＝前回調査より１ランクアップ
＝前回調査より１ランクダウン／ ＝前回調査より２ランク以上ダウン
第18回又は第19回において解析不能

• 評価レベルの改定について（2021年11月）

*表示している数値は小数第二位で四捨五入しております
*ナビゲーション、リンク／タイトル、コンテンツ表現は、画像代替が90%以上かつ構造化が70%以上の団体の評価項目です
*：解析不能

地域別調査結果一覧（指定都市）

自治体名	第19回評価レベル	第18回→第19回推移	画像代替			構造化			ナビゲーション	リンク／タイトル	コンテンツ表現
			代替テキストあり	代替テキスト不十分の可能性大	代替テキストなし	構造化あり	構造化不十分の可能性大	構造化なし
北海道札幌市	E		96.8%	0.5%	2.7%	96.7%	0.6%	2.7%	56.0%	84.1%	99.8%
宮城県仙台市	B		100.0%	0.0%	0.0%	99.5%	0.4%	0.1%	91.7%	95.7%	99.9%
埼玉県さいたま市	E		98.1%	1.8%	0.0%	98.9%	1.1%	0.0%	69.9%	98.0%	98.9%
千葉県千葉市	D		99.9%	0.1%	0.0%	99.6%	0.4%	0.0%	76.6%	96.3%	99.5%
神奈川県横浜市
神奈川県川崎市
神奈川県相模原市	B		100.0%	0.0%	0.0%	100.0%	0.0%	0.0%	92.2%	99.1%	99.9%
新潟県新潟市	E		99.7%	0.3%	0.0%	98.7%	1.3%	0.0%	60.9%	80.2%	99.5%
静岡県静岡市	E		80.6%	19.4%	0.0%	99.9%	0.1%	0.0%
静岡県浜松市	E		84.8%	15.2%	0.0%	99.6%	0.4%	0.0%
愛知県名古屋市	B		100.0%	0.0%	0.0%	100.0%	0.0%	0.0%	100.0%	99.2%	99.9%
京都府京都市	E		98.9%	0.1%	1.1%	99.8%	0.2%	0.0%	60.8%	85.7%	99.4%
大阪府大阪市	D		99.0%	0.3%	0.7%	98.9%	0.6%	0.5%	97.9%	85.8%	98.3%
大阪府堺市	E		4.7%	95.3%	0.0%	97.3%	2.7%	0.1%
兵庫県神戸市	E		96.6%	3.1%	0.3%	95.1%	4.8%	0.0%	90.7%	60.7%	99.7%
岡山県岡山市	D		98.6%	1.4%	0.0%	98.5%	0.1%	1.4%	73.6%	95.2%	98.8%
広島県広島市	D		99.6%	0.4%	0.0%	98.8%	0.4%	0.8%	76.3%	88.7%	99.3%
福岡県北九州市	E		93.0%	7.0%	0.0%	99.9%	0.1%	0.0%	74.4%	97.0%	99.5%
福岡県福岡市	E		99.9%	0.1%	0.0%	99.3%	0.7%	0.0%	20.2%	79.0%	99.8%
熊本県熊本市	E		97.9%	1.6%	0.2%	79.0%	16.5%	4.2%	55.6%	91.4%	95.7%

各指定都市名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。

北海道札幌市

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	96.8%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.5%
	代替テキストなし	2.7%
構造化	構造化あり	96.7%
	構造化不十分の可能性大	0.6%
	構造化なし	2.7%
ナビゲーション		56.0%
リンク／タイトル		84.1%
コンテンツ表現		99.8%

宮城県仙台市

第19回評価レベル		B
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.5%
	構造化不十分の可能性大	0.4%
	構造化なし	0.1%
ナビゲーション		91.7%
リンク／タイトル		95.7%
コンテンツ表現		99.9%

埼玉県さいたま市

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	98.1%
	代替テキスト不十分の可能性大	1.8%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	98.9%
	構造化不十分の可能性大	1.1%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		69.9%
リンク／タイトル		98.0%
コンテンツ表現		98.9%

千葉県千葉市

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	99.9%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.1%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.6%
	構造化不十分の可能性大	0.4%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		76.6%
リンク／タイトル		96.3%
コンテンツ表現		99.5%

神奈川県横浜市

第19回評価レベル
推移
画像代替	代替テキストあり
	代替テキスト不十分の可能性大
	代替テキストなし
構造化	構造化あり
	構造化不十分の可能性大
	構造化なし
ナビゲーション
リンク／タイトル
コンテンツ表現

神奈川県川崎市

第19回評価レベル
推移
画像代替	代替テキストあり
	代替テキスト不十分の可能性大
	代替テキストなし
構造化	構造化あり
	構造化不十分の可能性大
	構造化なし
ナビゲーション
リンク／タイトル
コンテンツ表現

神奈川県相模原市

第19回評価レベル		B
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	100.0%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		92.2%
リンク／タイトル		99.1%
コンテンツ表現		99.9%

新潟県新潟市

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	99.7%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.3%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	98.7%
	構造化不十分の可能性大	1.3%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		60.9%
リンク／タイトル		80.2%
コンテンツ表現		99.5%

静岡県静岡市

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	80.6%
	代替テキスト不十分の可能性大	19.4%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.9%
	構造化不十分の可能性大	0.1%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション
リンク／タイトル
コンテンツ表現

静岡県浜松市

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	84.8%
	代替テキスト不十分の可能性大	15.2%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.6%
	構造化不十分の可能性大	0.4%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション
リンク／タイトル
コンテンツ表現

愛知県名古屋市

第19回評価レベル		B
推移
画像代替	代替テキストあり	100.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	100.0%
	構造化不十分の可能性大	0.0%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		100.0%
リンク／タイトル		99.2%
コンテンツ表現		99.9%

京都府京都市

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	98.9%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.1%
	代替テキストなし	1.1%
構造化	構造化あり	99.8%
	構造化不十分の可能性大	0.2%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		60.8%
リンク／タイトル		85.7%
コンテンツ表現		99.4%

大阪府大阪市

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	99.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.3%
	代替テキストなし	0.7%
構造化	構造化あり	98.9%
	構造化不十分の可能性大	0.6%
	構造化なし	0.5%
ナビゲーション		97.9%
リンク／タイトル		85.8%
コンテンツ表現		98.3%

大阪府堺市

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	4.7%
	代替テキスト不十分の可能性大	95.3%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	97.3%
	構造化不十分の可能性大	2.7%
	構造化なし	0.1%
ナビゲーション
リンク／タイトル
コンテンツ表現

兵庫県神戸市

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	96.6%
	代替テキスト不十分の可能性大	3.1%
	代替テキストなし	0.3%
構造化	構造化あり	95.1%
	構造化不十分の可能性大	4.8%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		90.7%
リンク／タイトル		60.7%
コンテンツ表現		99.7%

岡山県岡山市

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	98.6%
	代替テキスト不十分の可能性大	1.4%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	98.5%
	構造化不十分の可能性大	0.1%
	構造化なし	1.4%
ナビゲーション		73.6%
リンク／タイトル		95.2%
コンテンツ表現		98.8%

広島県広島市

第19回評価レベル		D
推移
画像代替	代替テキストあり	99.6%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.4%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	98.8%
	構造化不十分の可能性大	0.4%
	構造化なし	0.8%
ナビゲーション		76.3%
リンク／タイトル		88.7%
コンテンツ表現		99.3%

福岡県北九州市

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	93.0%
	代替テキスト不十分の可能性大	7.0%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.9%
	構造化不十分の可能性大	0.1%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		74.4%
リンク／タイトル		97.0%
コンテンツ表現		99.5%

福岡県福岡市

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	99.9%
	代替テキスト不十分の可能性大	0.1%
	代替テキストなし	0.0%
構造化	構造化あり	99.3%
	構造化不十分の可能性大	0.7%
	構造化なし	0.0%
ナビゲーション		20.2%
リンク／タイトル		79.0%
コンテンツ表現		99.8%

熊本県熊本市

第19回評価レベル		E
推移
画像代替	代替テキストあり	97.9%
	代替テキスト不十分の可能性大	1.6%
	代替テキストなし	0.2%
構造化	構造化あり	79.0%
	構造化不十分の可能性大	16.5%
	構造化なし	4.2%
ナビゲーション		55.6%
リンク／タイトル		91.4%
コンテンツ表現		95.7%

本調査に関するお問い合せ先

本調査に関するお問合せは、下記担当までご連絡下さい。