サイト改善・運営のご相談窓口 電話番号03-3261-7431 メールアドレス:office@aao.ne.jp

注目テーマ
JIS、総務省運用ガイドライン
リニューアルCMS導入
職員の啓発

現在位置:トップページ > 調査レポート > A.A.O.ウェブサイトクオリティ実態調査 > A.A.O.ウェブサイトクオリティ実態調査 大学法人編第2回 > 調査結果一覧(国立大学法人)

無料A.A.O.公共機関
ウェブサイト通信

解説コラム、セミナー情報、調査結果等、公共機関ウェブサイト担当者様向けに最新情報をメールでお届けします。

改正JIS対応に関する
お問い合わせ

サイト内容やJIS規格対応支援等のサービスについてのお問い合わせ、お見積もり・ご相談・ご依頼は以下のお問い合わせフォーム(SSL)で承っております。

電話番号03-3261-7431
メールアドレス:office@aao.ne.jp

A.A.O.ウェブサイトクオリティ実態調査 大学法人編第2回
調査結果一覧(国立大学法人)

調査結果一覧

*表示している数値は小数第二位で四捨五入しております
*ナビゲーション、リンク/タイトル、コンテンツ表現は、画像代替が90%以上かつ構造化が70%以上の団体の評価項目です
*解析不能の団体は結果を掲載しておりません

調査結果一覧(国立大学法人)
団体名 評価レベル 画像代替 構造化 ナビゲーション リンク/タイトル コンテンツ表現
代替テキストあり 代替テキスト不十分の可能性大 代替テキストなし 構造化あり 構造化不十分の可能性大 構造化なし
北海道大学 E 59.0% 39.8% 1.2% 95.3% 1.4% 3.2%
北海道教育大学 E 96.1% 3.9% 0.0% 99.9% 0.1% 0.0% 60.9% 49.5% 98.0%
室蘭工業大学 E 99.2% 0.8% 0.0% 99.9% 0.1% 0.0% 94.7% 69.6% 75.7%
小樽商科大学 E 22.5% 49.1% 28.4% 52.7% 44.3% 3.0%
帯広畜産大学 E 72.0% 28.0% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0%
旭川医科大学 E 77.5% 19.0% 3.5% 90.4% 7.6% 2.0%
北見工業大学 E 86.3% 13.3% 0.4% 97.4% 2.6% 0.0%
弘前大学 E 0.5% 99.5% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0%
岩手大学 E 0.3% 99.7% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0%
東北大学 E 81.4% 18.5% 0.1% 99.4% 0.5% 0.1%
宮城教育大学 E 100.0% 0.0% 0.0% 21.5% 78.5% 0.0%
秋田大学 E 5.8% 46.1% 48.1% 99.2% 0.7% 0.0%
山形大学 E 37.4% 59.9% 2.7% 63.5% 11.6% 24.8%
福島大学 E 93.5% 3.1% 3.4% 94.8% 4.9% 0.3% 62.5% 92.5% 92.5%
茨城大学 E 99.1% 0.9% 0.0% 99.5% 0.3% 0.2% 26.0% 97.2% 93.3%
筑波大学 E 2.2% 91.6% 6.2% 99.9% 0.0% 0.1%
筑波技術大学 E 99.9% 0.1% 0.0% 99.3% 0.7% 0.0% 98.2% 81.9% 97.7%
宇都宮大学 E 87.3% 12.7% 0.0% 99.8% 0.1% 0.1%
群馬大学 E 3.5% 96.5% 0.0% 99.6% 0.4% 0.0%
埼玉大学 E 98.3% 1.4% 0.3% 44.9% 54.8% 0.3%
千葉大学 E 83.8% 14.7% 1.5% 99.6% 0.2% 0.2%
東京大学 E 84.1% 14.9% 1.0% 92.9% 3.5% 3.6%
東京外国語大学 E 80.4% 17.5% 2.2% 88.4% 8.4% 3.2%
東京学芸大学 E 96.4% 3.5% 0.1% 95.6% 4.3% 0.1% 58.6% 73.8% 86.4%
東京農工大学 E 46.3% 53.7% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0%
東京芸術大学 E 63.6% 17.7% 18.7% 64.6% 25.1% 10.3%
東京科学大学 E 100.0% 0.0% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 64.4% 92.5% 99.7%
東京海洋大学 E 18.1% 64.1% 17.8% 94.9% 2.1% 3.0%
お茶の水女子大学 E 93.4% 5.3% 1.4% 92.9% 2.5% 4.6% 59.6% 80.4% 97.8%
電気通信大学 E 73.6% 26.3% 0.1% 99.8% 0.2% 0.0%
一橋大学 E 93.3% 4.9% 1.7% 97.6% 1.1% 1.3% 60.6% 63.7% 98.1%
横浜国立大学 E 61.0% 25.1% 13.9% 99.4% 0.2% 0.4%
新潟大学 E 99.3% 0.7% 0.0% 98.8% 0.0% 1.1% 73.4% 86.6% 90.1%
上越教育大学 E 79.9% 7.8% 12.3% 43.5% 16.7% 39.8%
山梨大学 D 99.5% 0.5% 0.0% 99.8% 0.2% 0.0% 85.5% 89.3% 98.2%
信州大学 E 36.4% 62.1% 1.5% 97.1% 1.4% 1.4%
政策研究大学院大学 E 2.2% 97.5% 0.3% 100.0% 0.0% 0.0%
総合研究大学院大学 E 99.9% 0.1% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 74.9% 89.7% 83.1%
富山大学 E 97.7% 2.3% 0.0% 99.8% 0.1% 0.2% 91.5% 74.4% 99.1%
金沢大学 E 98.1% 1.7% 0.2% 96.2% 0.2% 3.6% 81.8% 93.8% 93.4%
福井大学 E 97.1% 2.9% 0.0% 99.9% 0.1% 0.0% 92.4% 44.8% 87.2%
岐阜大学 E 87.9% 12.1% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0%
静岡大学 E 80.7% 19.1% 0.2% 98.1% 1.7% 0.2%
浜松医科大学 E 51.0% 48.8% 0.2% 91.3% 8.1% 0.6%
名古屋大学 E 15.0% 81.2% 3.8% 99.2% 0.2% 0.6%
愛知教育大学 E 3.0% 97.0% 0.0% 99.9% 0.0% 0.0%
名古屋工業大学 E 82.4% 9.1% 8.5% 84.7% 0.4% 14.9%
豊橋技術科学大学 E 57.1% 42.7% 0.2% 87.2% 1.4% 11.4%
三重大学 E 24.6% 72.4% 3.1% 92.9% 2.6% 4.5%
滋賀大学 E 7.9% 92.1% 0.0% 99.9% 0.1% 0.0%
滋賀医科大学 E 87.4% 8.1% 4.5% 14.4% 73.3% 12.4%
京都大学 E 71.4% 28.5% 0.1% 88.5% 5.8% 5.6%
京都教育大学 E 31.6% 51.3% 17.1% 93.5% 5.8% 0.6%
京都工芸繊維大学 E 83.6% 15.9% 0.6% 97.7% 1.8% 0.5%
大阪大学 E 82.8% 16.9% 0.3% 99.3% 0.5% 0.2%
大阪教育大学 E 100.0% 0.0% 0.0% 90.6% 0.0% 9.3% 86.5% 64.7% 84.6%
兵庫教育大学 E 79.2% 20.0% 0.8% 97.7% 2.1% 0.2%
神戸大学 E 50.9% 49.1% 0.0% 99.0% 1.0% 0.0%
奈良教育大学 E 9.5% 31.7% 58.8% 34.1% 47.6% 18.3%
和歌山大学 E 90.2% 9.8% 0.0% 97.8% 2.2% 0.0% 14.2% 90.7% 95.7%
北陸先端科学技術大学院大学 E 84.3% 13.4% 2.3% 35.2% 20.2% 44.6%
奈良先端科学技術大学院大学 E 93.1% 6.3% 0.5% 95.4% 4.2% 0.4% 34.3% 70.4% 63.6%
鳥取大学 E 99.9% 0.1% 0.0% 97.5% 2.4% 0.1% 66.9% 94.2% 93.7%
島根大学 E 78.3% 2.7% 19.0% 80.1% 19.9% 0.0%
岡山大学 E 30.4% 64.1% 5.6% 94.7% 1.3% 4.1%
広島大学 E 99.2% 0.8% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 16.8% 91.5% 80.1%
山口大学 E 79.1% 17.8% 3.1% 85.7% 11.2% 3.1%
徳島大学 E 59.5% 40.4% 0.0% 96.2% 3.8% 0.0%
鳴門教育大学 E 80.9% 10.8% 8.3% 81.0% 5.6% 13.4%
愛媛大学 E 98.3% 1.6% 0.1% 100.0% 0.0% 0.0% 89.8% 50.3% 10.2%
高知大学 E 80.9% 11.4% 7.7% 78.6% 4.5% 16.9%
福岡教育大学 E 97.8% 2.2% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 93.5% 98.1% 95.8%
九州大学 E 92.5% 2.1% 5.4% 92.6% 2.2% 5.2% 68.4% 81.3% 76.5%
九州工業大学 E 1.7% 98.3% 0.0% 99.7% 0.3% 0.0%
佐賀大学 E 84.6% 14.1% 1.2% 97.9% 0.2% 1.9%
長崎大学 E 78.7% 20.9% 0.4% 96.0% 0.7% 3.3%
熊本大学 E 99.3% 0.7% 0.0% 95.5% 0.2% 4.3% 95.5% 89.5% 87.7%
大分大学 E 92.4% 7.6% 0.0% 99.8% 0.1% 0.2% 47.4% 76.5% 88.1%
宮崎大学 E 89.1% 10.3% 0.6% 74.3% 25.0% 0.7%
鹿児島大学 E 98.3% 1.7% 0.0% 98.6% 0.7% 0.8% 75.7% 81.6% 95.4%
鹿屋体育大学 E 96.9% 3.1% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 83.2% 73.8% 86.4%
琉球大学 E 99.3% 0.6% 0.1% 99.7% 0.1% 0.2% 86.3% 77.9% 93.9%

各団体名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。

北海道大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 59.0%
代替テキスト不十分の可能性大 39.8%
代替テキストなし 1.2%
構造化 構造化あり 95.3%
構造化不十分の可能性大 1.4%
構造化なし 3.2%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

北海道教育大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 96.1%
代替テキスト不十分の可能性大 3.9%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.9%
構造化不十分の可能性大 0.1%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション 60.9%
リンク/タイトル 49.5%
コンテンツ表現 98.0%

室蘭工業大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 99.2%
代替テキスト不十分の可能性大 0.8%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.9%
構造化不十分の可能性大 0.1%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション 94.7%
リンク/タイトル 69.6%
コンテンツ表現 75.7%

小樽商科大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 22.5%
代替テキスト不十分の可能性大 49.1%
代替テキストなし 28.4%
構造化 構造化あり 52.7%
構造化不十分の可能性大 44.3%
構造化なし 3.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

帯広畜産大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 72.0%
代替テキスト不十分の可能性大 28.0%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 100.0%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

旭川医科大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 77.5%
代替テキスト不十分の可能性大 19.0%
代替テキストなし 3.5%
構造化 構造化あり 90.4%
構造化不十分の可能性大 7.6%
構造化なし 2.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

北見工業大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 86.3%
代替テキスト不十分の可能性大 13.3%
代替テキストなし 0.4%
構造化 構造化あり 97.4%
構造化不十分の可能性大 2.6%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

弘前大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 0.5%
代替テキスト不十分の可能性大 99.5%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 100.0%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

岩手大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 0.3%
代替テキスト不十分の可能性大 99.7%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 100.0%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

東北大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 81.4%
代替テキスト不十分の可能性大 18.5%
代替テキストなし 0.1%
構造化 構造化あり 99.4%
構造化不十分の可能性大 0.5%
構造化なし 0.1%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

宮城教育大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 100.0%
代替テキスト不十分の可能性大 0.0%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 21.5%
構造化不十分の可能性大 78.5%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

秋田大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 5.8%
代替テキスト不十分の可能性大 46.1%
代替テキストなし 48.1%
構造化 構造化あり 99.2%
構造化不十分の可能性大 0.7%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

山形大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 37.4%
代替テキスト不十分の可能性大 59.9%
代替テキストなし 2.7%
構造化 構造化あり 63.5%
構造化不十分の可能性大 11.6%
構造化なし 24.8%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

福島大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 93.5%
代替テキスト不十分の可能性大 3.1%
代替テキストなし 3.4%
構造化 構造化あり 94.8%
構造化不十分の可能性大 4.9%
構造化なし 0.3%
ナビゲーション 62.5%
リンク/タイトル 92.5%
コンテンツ表現 92.5%

茨城大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 99.1%
代替テキスト不十分の可能性大 0.9%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.5%
構造化不十分の可能性大 0.3%
構造化なし 0.2%
ナビゲーション 26.0%
リンク/タイトル 97.2%
コンテンツ表現 93.3%

筑波大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 2.2%
代替テキスト不十分の可能性大 91.6%
代替テキストなし 6.2%
構造化 構造化あり 99.9%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.1%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

筑波技術大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 99.9%
代替テキスト不十分の可能性大 0.1%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.3%
構造化不十分の可能性大 0.7%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション 98.2%
リンク/タイトル 81.9%
コンテンツ表現 97.7%

宇都宮大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 87.3%
代替テキスト不十分の可能性大 12.7%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.8%
構造化不十分の可能性大 0.1%
構造化なし 0.1%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

群馬大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 3.5%
代替テキスト不十分の可能性大 96.5%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.6%
構造化不十分の可能性大 0.4%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

埼玉大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 98.3%
代替テキスト不十分の可能性大 1.4%
代替テキストなし 0.3%
構造化 構造化あり 44.9%
構造化不十分の可能性大 54.8%
構造化なし 0.3%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

千葉大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 83.8%
代替テキスト不十分の可能性大 14.7%
代替テキストなし 1.5%
構造化 構造化あり 99.6%
構造化不十分の可能性大 0.2%
構造化なし 0.2%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

東京大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 84.1%
代替テキスト不十分の可能性大 14.9%
代替テキストなし 1.0%
構造化 構造化あり 92.9%
構造化不十分の可能性大 3.5%
構造化なし 3.6%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

東京外国語大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 80.4%
代替テキスト不十分の可能性大 17.5%
代替テキストなし 2.2%
構造化 構造化あり 88.4%
構造化不十分の可能性大 8.4%
構造化なし 3.2%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

東京学芸大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 96.4%
代替テキスト不十分の可能性大 3.5%
代替テキストなし 0.1%
構造化 構造化あり 95.6%
構造化不十分の可能性大 4.3%
構造化なし 0.1%
ナビゲーション 58.6%
リンク/タイトル 73.8%
コンテンツ表現 86.4%

東京農工大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 46.3%
代替テキスト不十分の可能性大 53.7%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 100.0%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

東京芸術大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 63.6%
代替テキスト不十分の可能性大 17.7%
代替テキストなし 18.7%
構造化 構造化あり 64.6%
構造化不十分の可能性大 25.1%
構造化なし 10.3%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

東京科学大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 100.0%
代替テキスト不十分の可能性大 0.0%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 100.0%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション 64.4%
リンク/タイトル 92.5%
コンテンツ表現 99.7%

東京海洋大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 18.1%
代替テキスト不十分の可能性大 64.1%
代替テキストなし 17.8%
構造化 構造化あり 94.9%
構造化不十分の可能性大 2.1%
構造化なし 3.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

お茶の水女子大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 93.4%
代替テキスト不十分の可能性大 5.3%
代替テキストなし 1.4%
構造化 構造化あり 92.9%
構造化不十分の可能性大 2.5%
構造化なし 4.6%
ナビゲーション 59.6%
リンク/タイトル 80.4%
コンテンツ表現 97.8%

電気通信大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 73.6%
代替テキスト不十分の可能性大 26.3%
代替テキストなし 0.1%
構造化 構造化あり 99.8%
構造化不十分の可能性大 0.2%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

一橋大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 93.3%
代替テキスト不十分の可能性大 4.9%
代替テキストなし 1.7%
構造化 構造化あり 97.6%
構造化不十分の可能性大 1.1%
構造化なし 1.3%
ナビゲーション 60.6%
リンク/タイトル 63.7%
コンテンツ表現 98.1%

横浜国立大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 61.0%
代替テキスト不十分の可能性大 25.1%
代替テキストなし 13.9%
構造化 構造化あり 99.4%
構造化不十分の可能性大 0.2%
構造化なし 0.4%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

新潟大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 99.3%
代替テキスト不十分の可能性大 0.7%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 98.8%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 1.1%
ナビゲーション 73.4%
リンク/タイトル 86.6%
コンテンツ表現 90.1%

上越教育大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 79.9%
代替テキスト不十分の可能性大 7.8%
代替テキストなし 12.3%
構造化 構造化あり 43.5%
構造化不十分の可能性大 16.7%
構造化なし 39.8%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

山梨大学

評価レベル D
画像代替 代替テキストあり 99.5%
代替テキスト不十分の可能性大 0.5%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.8%
構造化不十分の可能性大 0.2%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション 85.5%
リンク/タイトル 89.3%
コンテンツ表現 98.2%

信州大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 36.4%
代替テキスト不十分の可能性大 62.1%
代替テキストなし 1.5%
構造化 構造化あり 97.1%
構造化不十分の可能性大 1.4%
構造化なし 1.4%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

政策研究大学院大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 2.2%
代替テキスト不十分の可能性大 97.5%
代替テキストなし 0.3%
構造化 構造化あり 100.0%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

総合研究大学院大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 99.9%
代替テキスト不十分の可能性大 0.1%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 100.0%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション 74.9%
リンク/タイトル 89.7%
コンテンツ表現 83.1%

富山大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 97.7%
代替テキスト不十分の可能性大 2.3%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.8%
構造化不十分の可能性大 0.1%
構造化なし 0.2%
ナビゲーション 91.5%
リンク/タイトル 74.4%
コンテンツ表現 99.1%

金沢大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 98.1%
代替テキスト不十分の可能性大 1.7%
代替テキストなし 0.2%
構造化 構造化あり 96.2%
構造化不十分の可能性大 0.2%
構造化なし 3.6%
ナビゲーション 81.8%
リンク/タイトル 93.8%
コンテンツ表現 93.4%

福井大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 97.1%
代替テキスト不十分の可能性大 2.9%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.9%
構造化不十分の可能性大 0.1%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション 92.4%
リンク/タイトル 44.8%
コンテンツ表現 87.2%

岐阜大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 87.9%
代替テキスト不十分の可能性大 12.1%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 100.0%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

静岡大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 80.7%
代替テキスト不十分の可能性大 19.1%
代替テキストなし 0.2%
構造化 構造化あり 98.1%
構造化不十分の可能性大 1.7%
構造化なし 0.2%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

浜松医科大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 51.0%
代替テキスト不十分の可能性大 48.8%
代替テキストなし 0.2%
構造化 構造化あり 91.3%
構造化不十分の可能性大 8.1%
構造化なし 0.6%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

名古屋大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 15.0%
代替テキスト不十分の可能性大 81.2%
代替テキストなし 3.8%
構造化 構造化あり 99.2%
構造化不十分の可能性大 0.2%
構造化なし 0.6%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

愛知教育大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 3.0%
代替テキスト不十分の可能性大 97.0%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.9%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

名古屋工業大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 82.4%
代替テキスト不十分の可能性大 9.1%
代替テキストなし 8.5%
構造化 構造化あり 84.7%
構造化不十分の可能性大 0.4%
構造化なし 14.9%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

豊橋技術科学大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 57.1%
代替テキスト不十分の可能性大 42.7%
代替テキストなし 0.2%
構造化 構造化あり 87.2%
構造化不十分の可能性大 1.4%
構造化なし 11.4%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

三重大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 24.6%
代替テキスト不十分の可能性大 72.4%
代替テキストなし 3.1%
構造化 構造化あり 92.9%
構造化不十分の可能性大 2.6%
構造化なし 4.5%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

滋賀大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 7.9%
代替テキスト不十分の可能性大 92.1%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.9%
構造化不十分の可能性大 0.1%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

滋賀医科大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 87.4%
代替テキスト不十分の可能性大 8.1%
代替テキストなし 4.5%
構造化 構造化あり 14.4%
構造化不十分の可能性大 73.3%
構造化なし 12.4%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

京都大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 71.4%
代替テキスト不十分の可能性大 28.5%
代替テキストなし 0.1%
構造化 構造化あり 88.5%
構造化不十分の可能性大 5.8%
構造化なし 5.6%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

京都教育大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 31.6%
代替テキスト不十分の可能性大 51.3%
代替テキストなし 17.1%
構造化 構造化あり 93.5%
構造化不十分の可能性大 5.8%
構造化なし 0.6%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

京都工芸繊維大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 83.6%
代替テキスト不十分の可能性大 15.9%
代替テキストなし 0.6%
構造化 構造化あり 97.7%
構造化不十分の可能性大 1.8%
構造化なし 0.5%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

大阪大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 82.8%
代替テキスト不十分の可能性大 16.9%
代替テキストなし 0.3%
構造化 構造化あり 99.3%
構造化不十分の可能性大 0.5%
構造化なし 0.2%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

大阪教育大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 100.0%
代替テキスト不十分の可能性大 0.0%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 90.6%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 9.3%
ナビゲーション 86.5%
リンク/タイトル 64.7%
コンテンツ表現 84.6%

兵庫教育大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 79.2%
代替テキスト不十分の可能性大 20.0%
代替テキストなし 0.8%
構造化 構造化あり 97.7%
構造化不十分の可能性大 2.1%
構造化なし 0.2%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

神戸大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 50.9%
代替テキスト不十分の可能性大 49.1%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.0%
構造化不十分の可能性大 1.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

奈良教育大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 9.5%
代替テキスト不十分の可能性大 31.7%
代替テキストなし 58.8%
構造化 構造化あり 34.1%
構造化不十分の可能性大 47.6%
構造化なし 18.3%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

和歌山大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 90.2%
代替テキスト不十分の可能性大 9.8%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 97.8%
構造化不十分の可能性大 2.2%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション 14.2%
リンク/タイトル 90.7%
コンテンツ表現 95.7%

北陸先端科学技術大学院大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 84.3%
代替テキスト不十分の可能性大 13.4%
代替テキストなし 2.3%
構造化 構造化あり 35.2%
構造化不十分の可能性大 20.2%
構造化なし 44.6%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

奈良先端科学技術大学院大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 93.1%
代替テキスト不十分の可能性大 6.3%
代替テキストなし 0.5%
構造化 構造化あり 95.4%
構造化不十分の可能性大 4.2%
構造化なし 0.4%
ナビゲーション 34.3%
リンク/タイトル 70.4%
コンテンツ表現 63.6%

鳥取大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 99.9%
代替テキスト不十分の可能性大 0.1%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 97.5%
構造化不十分の可能性大 2.4%
構造化なし 0.1%
ナビゲーション 66.9%
リンク/タイトル 94.2%
コンテンツ表現 93.7%

島根大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 78.3%
代替テキスト不十分の可能性大 2.7%
代替テキストなし 19.0%
構造化 構造化あり 80.1%
構造化不十分の可能性大 19.9%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

岡山大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 30.4%
代替テキスト不十分の可能性大 64.1%
代替テキストなし 5.6%
構造化 構造化あり 94.7%
構造化不十分の可能性大 1.3%
構造化なし 4.1%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

広島大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 99.2%
代替テキスト不十分の可能性大 0.8%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 100.0%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション 16.8%
リンク/タイトル 91.5%
コンテンツ表現 80.1%

山口大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 79.1%
代替テキスト不十分の可能性大 17.8%
代替テキストなし 3.1%
構造化 構造化あり 85.7%
構造化不十分の可能性大 11.2%
構造化なし 3.1%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

徳島大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 59.5%
代替テキスト不十分の可能性大 40.4%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 96.2%
構造化不十分の可能性大 3.8%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

鳴門教育大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 80.9%
代替テキスト不十分の可能性大 10.8%
代替テキストなし 8.3%
構造化 構造化あり 81.0%
構造化不十分の可能性大 5.6%
構造化なし 13.4%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

愛媛大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 98.3%
代替テキスト不十分の可能性大 1.6%
代替テキストなし 0.1%
構造化 構造化あり 100.0%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション 89.8%
リンク/タイトル 50.3%
コンテンツ表現 10.2%

高知大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 80.9%
代替テキスト不十分の可能性大 11.4%
代替テキストなし 7.7%
構造化 構造化あり 78.6%
構造化不十分の可能性大 4.5%
構造化なし 16.9%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

福岡教育大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 97.8%
代替テキスト不十分の可能性大 2.2%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 100.0%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション 93.5%
リンク/タイトル 98.1%
コンテンツ表現 95.8%

九州大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 92.5%
代替テキスト不十分の可能性大 2.1%
代替テキストなし 5.4%
構造化 構造化あり 92.6%
構造化不十分の可能性大 2.2%
構造化なし 5.2%
ナビゲーション 68.4%
リンク/タイトル 81.3%
コンテンツ表現 76.5%

九州工業大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 1.7%
代替テキスト不十分の可能性大 98.3%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.7%
構造化不十分の可能性大 0.3%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

佐賀大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 84.6%
代替テキスト不十分の可能性大 14.1%
代替テキストなし 1.2%
構造化 構造化あり 97.9%
構造化不十分の可能性大 0.2%
構造化なし 1.9%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

長崎大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 78.7%
代替テキスト不十分の可能性大 20.9%
代替テキストなし 0.4%
構造化 構造化あり 96.0%
構造化不十分の可能性大 0.7%
構造化なし 3.3%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

熊本大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 99.3%
代替テキスト不十分の可能性大 0.7%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 95.5%
構造化不十分の可能性大 0.2%
構造化なし 4.3%
ナビゲーション 95.5%
リンク/タイトル 89.5%
コンテンツ表現 87.7%

大分大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 92.4%
代替テキスト不十分の可能性大 7.6%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 99.8%
構造化不十分の可能性大 0.1%
構造化なし 0.2%
ナビゲーション 47.4%
リンク/タイトル 76.5%
コンテンツ表現 88.1%

宮崎大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 89.1%
代替テキスト不十分の可能性大 10.3%
代替テキストなし 0.6%
構造化 構造化あり 74.3%
構造化不十分の可能性大 25.0%
構造化なし 0.7%
ナビゲーション
リンク/タイトル
コンテンツ表現

鹿児島大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 98.3%
代替テキスト不十分の可能性大 1.7%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 98.6%
構造化不十分の可能性大 0.7%
構造化なし 0.8%
ナビゲーション 75.7%
リンク/タイトル 81.6%
コンテンツ表現 95.4%

鹿屋体育大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 96.9%
代替テキスト不十分の可能性大 3.1%
代替テキストなし 0.0%
構造化 構造化あり 100.0%
構造化不十分の可能性大 0.0%
構造化なし 0.0%
ナビゲーション 83.2%
リンク/タイトル 73.8%
コンテンツ表現 86.4%

琉球大学

評価レベル E
画像代替 代替テキストあり 99.3%
代替テキスト不十分の可能性大 0.6%
代替テキストなし 0.1%
構造化 構造化あり 99.7%
構造化不十分の可能性大 0.1%
構造化なし 0.2%
ナビゲーション 86.3%
リンク/タイトル 77.9%
コンテンツ表現 93.9%

本調査に関するお問い合せ先

本調査に関するお問合せは、下記担当までご連絡下さい。

アライド・ブレインズ株式会社
担当:大久保
電話:03-3261-7431 / FAX:03-3261-7432
Eメール: office@aao.ne.jp
〒102-0073 東京都千代田区九段北1-10-9 九段VIGASビル 2階

A.A.O.公共機関ホームページ支援メニューのご案内

A.A.O.では、官公庁、自治体、独立行政法人、各種公共団体、民間企業などのウェブサイトのアクセシビリティ改善、ユーザビリティ改善などを強力にバックアップするサービスを行っております。

電話番号03-3261-7431
メールアドレス:office@aao.ne.jp

全ページJIS検証プログラムAion

ウェブサイト解析CRONOS2