A.A.O.公共機関
A.A.O.ウェブサイトクオリティ実態調査 自治体編第18回
調査結果一覧（北海道・東北地方）
調査結果一覧
レベル評価
＝前回調査と同じレベル
＝前回調査より２ランク以上アップ／
＝前回調査より１ランクアップ
＝前回調査より１ランクダウン／
＝前回調査より２ランク以上ダウン
第17回又は第18回において解析不能
*表示している数値は小数点第二位で四捨五入しております
*ナビゲーション、リンク／タイトル、コンテンツ表現は、画像代替が90%以上かつ構造化が70%以上の団体の評価項目です
*
：解析不能
| 自治体名 | 第18回評価レベル | 第17回→第18回推移 | 画像代替 | 構造化 | ナビゲーション | リンク／タイトル | コンテンツ表現 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 代替テキストあり | 代替テキスト不十分の可能性大 | 代替テキストなし | 構造化あり | 構造化不十分の可能性大 | 構造化なし | ||||||
| 北海道小樽市 | E | |
99.4% | 0.6% | 0.0% | 99.7% | 0.3% | 0.0% | 99.5% | 85.0% | 97.9% |
| 北海道室蘭市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.5% | 0.5% | 0.0% | 85.0% | 98.1% | 99.5% |
| 北海道釧路市 | E | |
98.5% | 0.3% | 1.2% | 98.1% | 0.1% | 1.8% | 53.0% | 99.0% | 99.5% |
| 北海道帯広市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 94.1% | 98.8% | 99.7% |
| 北海道北見市 | E | |
98.3% | 0.1% | 1.6% | 98.3% | 1.5% | 0.2% | 95.1% | 73.6% | 80.5% |
| 北海道夕張市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 98.9% | 1.1% | 0.0% | 77.7% | 88.6% | 99.8% |
| 北海道岩見沢市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 0.2% | 0.0% | 93.1% | 97.4% | 99.9% |
| 北海道網走市 | D | |
99.3% | 0.7% | 0.0% | 99.3% | 0.0% | 0.7% | 99.3% | 91.8% | 100.0% |
| 北海道留萌市 | E | |
99.5% | 0.5% | 0.0% | 99.7% | 0.3% | 0.0% | 49.8% | 96.6% | 99.1% |
| 北海道苫小牧市 | E | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.5% | 0.1% | 0.4% | 72.6% | 94.9% | 87.7% |
| 北海道稚内市 | D | |
99.6% | 0.2% | 0.1% | 96.9% | 0.0% | 3.1% | 84.6% | 98.1% | 98.3% |
| 北海道美唄市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 93.1% | 99.7% |
| 北海道芦別市 | E | |
97.1% | 1.2% | 1.7% | 96.9% | 1.8% | 1.3% | 49.4% | 87.7% | 98.3% |
| 北海道江別市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 97.0% | 0.6% | 2.4% | 77.7% | 95.8% | 99.0% |
| 北海道赤平市 | D | |
98.4% | 1.6% | 0.0% | 99.2% | 0.8% | 0.0% | 83.9% | 91.2% | 99.7% |
| 北海道紋別市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.9% | 1.1% | 0.1% | 71.1% | 80.1% | 97.7% |
| 北海道士別市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 95.3% | 98.5% | 99.9% |
| 北海道名寄市 | E | |
99.7% | 0.3% | 0.0% | 99.7% | 0.0% | 0.3% | 53.3% | 54.7% | 98.5% |
| 北海道三笠市 | E | |
98.5% | 1.5% | 0.0% | 86.6% | 4.3% | 9.1% | 34.0% | 96.9% | 88.9% |
| 北海道根室市 | E | |
96.3% | 1.7% | 2.1% | 99.8% | 0.1% | 0.1% | 56.2% | 83.3% | 99.5% |
| 北海道千歳市 | E | |
97.4% | 2.6% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 95.9% | 95.3% |
| 北海道滝川市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.9% | 0.0% | 0.1% | 96.1% | 96.6% | 99.9% |
| 北海道砂川市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.7% | 0.1% | 1.2% | 58.1% | 96.3% | 97.1% |
| 北海道歌志内市 | E | |
91.6% | 8.2% | 0.2% | 92.1% | 0.1% | 7.8% | 86.6% | 93.7% | 95.9% |
| 北海道深川市 | E | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.8% | 0.1% | 0.1% | 37.5% | 97.6% | 98.1% |
| 北海道富良野市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 78.9% | 98.7% | 99.2% |
| 北海道登別市 | E | |
98.7% | 0.2% | 1.1% | 89.1% | 0.5% | 10.5% | 79.0% | 88.0% | 93.4% |
| 北海道恵庭市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 99.5% | 99.4% |
| 北海道伊達市 | E | |
98.7% | 0.1% | 1.2% | 93.4% | 2.2% | 4.3% | 80.8% | 64.8% | 98.9% |
| 北海道北広島市 | E | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.6% | 0.4% | 0.0% | 27.8% | 97.9% | 87.7% |
| 北海道石狩市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 99.6% | 99.8% |
| 北海道北斗市 | D | |
97.8% | 2.1% | 0.2% | 97.4% | 1.0% | 1.6% | 72.5% | 88.9% | 98.3% |
| 青森県弘前市 | E | |
9.3% | 90.7% | 0.0% | 97.1% | 2.7% | 0.2% | |||
| 青森県黒石市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 14.7% | 96.4% | 91.1% |
| 青森県五所川原市 | E | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 88.2% | 10.7% | 1.1% | 70.5% | 97.7% | 95.1% |
| 青森県十和田市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.9% | 1.1% | 0.0% | 73.2% | 95.2% | 97.9% |
| 青森県三沢市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.4% | 0.6% | 0.0% | 87.1% | 97.8% | 99.1% |
| 青森県むつ市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.0% | 1.0% | 0.0% | 46.4% | 97.8% | 97.5% |
| 青森県つがる市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 99.2% | 100.0% |
| 青森県平川市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.1% | 1.1% | 0.8% | 76.8% | 94.2% | 97.1% |
| 岩手県宮古市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.4% | 100.0% |
| 岩手県大船渡市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 96.6% | 97.2% | 98.6% |
| 岩手県花巻市 | E | |
0.3% | 99.7% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | |||
| 岩手県北上市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 99.9% | 99.9% |
| 岩手県久慈市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.0% | 55.4% | 99.8% |
| 岩手県遠野市 | E | |
96.9% | 3.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.5% | 97.4% |
| 岩手県一関市 | E | |
98.0% | 2.0% | 0.0% | 97.5% | 0.5% | 2.0% | 82.8% | 93.0% | 91.0% |
| 岩手県陸前高田市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.6% | 0.4% | 0.0% | 91.3% | 98.1% | 99.8% |
| 岩手県釜石市 | E | |
0.6% | 98.7% | 0.7% | 97.1% | 0.5% | 2.4% | |||
| 岩手県二戸市 | E | |
79.1% | 20.9% | 0.0% | 41.4% | 4.5% | 54.1% | |||
| 岩手県八幡平市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.0% | 0.1% | 0.9% | 94.9% | 94.2% | 99.6% |
| 岩手県奥州市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 91.2% | 98.3% | 99.8% |
| 岩手県滝沢市 | D | |
99.5% | 0.5% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 95.2% | 98.1% |
| 宮城県石巻市 | E | |
99.5% | 0.2% | 0.2% | 72.6% | 27.2% | 0.3% | 59.8% | 96.3% | 98.8% |
| 宮城県塩竈市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.4% | 0.6% | 0.0% | 79.6% | 91.1% | 99.4% |
| 宮城県気仙沼市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.3% | 1.5% | 0.2% | 88.6% | 96.7% | 99.3% |
| 宮城県白石市 | E | |
92.4% | 7.6% | 0.0% | 97.5% | 0.7% | 1.9% | 75.0% | 91.5% | 99.2% |
| 宮城県名取市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.3% | 0.7% | 0.0% | 65.9% | 93.9% | 98.7% |
| 宮城県角田市 | D | |
99.7% | 0.3% | 0.0% | 99.7% | 0.0% | 0.3% | 91.1% | 91.8% | 99.8% |
| 宮城県多賀城市 | D | |
96.1% | 3.8% | 0.1% | 91.1% | 8.8% | 0.1% | 72.5% | 95.4% | 98.0% |
| 宮城県岩沼市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 97.9% | 2.0% | 0.1% | 67.0% | 91.2% | 93.2% |
| 宮城県登米市 | E | |
90.6% | 9.3% | 0.1% | 94.6% | 3.1% | 2.3% | 75.1% | 89.2% | 97.5% |
| 宮城県栗原市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.9% | 0.0% | 0.0% | 92.5% | 97.5% | 100.0% |
| 宮城県東松島市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.4% | 1.6% | 0.0% | 51.4% | 95.1% | 99.0% |
| 宮城県大崎市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 0.2% | 0.0% | 93.6% | 98.5% | 99.8% |
| 宮城県富谷市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.0% | 1.0% | 0.0% | 82.1% | 84.6% | 93.5% |
| 秋田県能代市 | E | |
95.4% | 4.6% | 0.0% | 99.5% | 0.5% | 0.0% | 94.1% | 97.8% | 94.6% |
| 秋田県横手市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.2% | 98.7% | 99.7% |
| 秋田県大館市 | E | |
96.4% | 3.5% | 0.1% | 94.7% | 0.2% | 5.1% | 94.2% | 94.2% | 86.7% |
| 秋田県男鹿市 | D | |
99.7% | 0.3% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.5% | 98.3% | 99.8% |
| 秋田県湯沢市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 96.1% | 96.4% | 99.7% |
| 秋田県鹿角市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.1% | 99.8% |
| 秋田県由利本荘市 | E | |
17.2% | 82.1% | 0.7% | 98.4% | 0.6% | 1.0% | |||
| 秋田県潟上市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.6% | 0.4% | 0.0% | 93.6% | 95.7% | 99.8% |
| 秋田県大仙市 | E | |
98.3% | 1.7% | 0.0% | 98.9% | 1.1% | 0.0% | 19.8% | 91.5% | 98.9% |
| 秋田県北秋田市 | |
|
|||||||||
| 秋田県にかほ市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.8% | 99.7% |
| 秋田県仙北市 | E | |
17.2% | 81.5% | 1.3% | 71.1% | 4.4% | 24.5% | |||
| 山形県米沢市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.6% | 99.4% | 99.8% |
| 山形県鶴岡市 | E | |
7.7% | 92.2% | 0.1% | 96.4% | 2.2% | 1.3% | |||
| 山形県酒田市 | E | |
95.2% | 0.8% | 4.0% | 74.5% | 21.3% | 4.2% | 70.5% | 97.6% | 99.3% |
| 山形県新庄市 | E | |
0.1% | 99.9% | 0.0% | 99.8% | 0.0% | 0.1% | |||
| 山形県寒河江市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.7% | 0.2% | 0.1% | 84.0% | 98.0% | 99.8% |
| 山形県上山市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 96.7% | 0.3% | 3.1% | 89.6% | 94.9% | 97.2% |
| 山形県村山市 | E | |
95.3% | 0.0% | 4.7% | 68.1% | 31.4% | 0.5% | |||
| 山形県長井市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.8% | 0.2% | 0.0% | 96.2% | 98.5% | 99.7% |
| 山形県天童市 | E | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.7% | 0.1% | 0.2% | 88.7% | 95.3% | 93.8% |
| 山形県東根市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 87.1% | 93.4% | 95.0% |
| 山形県尾花沢市 | E | |
88.3% | 11.7% | 0.0% | 99.8% | 0.1% | 0.1% | |||
| 山形県南陽市 | E | |
99.6% | 0.4% | 0.0% | 83.6% | 0.0% | 16.4% | 83.6% | 86.0% | 92.1% |
| 福島県会津若松市 | E | |
99.7% | 0.2% | 0.1% | 83.1% | 16.8% | 0.0% | 83.2% | 82.4% | 98.6% |
| 福島県白河市 | E | |
99.9% | 0.0% | 0.1% | 98.0% | 0.2% | 1.8% | 92.8% | 84.8% | 96.8% |
| 福島県須賀川市 | D | |
99.9% | 0.0% | 0.1% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 97.5% | 99.8% |
| 福島県喜多方市 | E | |
84.3% | 15.7% | 0.0% | 95.3% | 0.3% | 4.3% | |||
| 福島県相馬市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 96.3% | 99.7% | 100.0% |
| 福島県二本松市 | E | |
96.5% | 3.5% | 0.0% | 93.3% | 1.9% | 4.8% | 55.6% | 75.2% | 98.0% |
| 福島県田村市 | E | |
99.9% | 0.0% | 0.1% | 99.8% | 0.2% | 0.1% | 95.0% | 92.1% | 90.0% |
| 福島県南相馬市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.5% | 99.1% | 98.5% |
| 福島県伊達市 | E | |
16.6% | 83.3% | 0.1% | 89.2% | 0.7% | 10.1% | |||
| 福島県本宮市 | E | |
95.2% | 4.8% | 0.0% | 94.3% | 0.9% | 4.8% | 69.6% | 93.7% | 98.5% |
各都道府県名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。
北海道小樽市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.5% | |
| リンク／タイトル | 85.0% | |
| コンテンツ表現 | 97.9% | |
北海道室蘭市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 85.0% | |
| リンク／タイトル | 98.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
北海道釧路市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 代替テキストなし | 1.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 1.8% | |
| ナビゲーション | 53.0% | |
| リンク／タイトル | 99.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
北海道帯広市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 94.1% | |
| リンク／タイトル | 98.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
北海道北見市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 1.6% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.5% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 95.1% | |
| リンク／タイトル | 73.6% | |
| コンテンツ表現 | 80.5% | |
北海道夕張市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 77.7% | |
| リンク／タイトル | 88.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
北海道岩見沢市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 93.1% | |
| リンク／タイトル | 97.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
北海道網走市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.7% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.7% | |
| ナビゲーション | 99.3% | |
| リンク／タイトル | 91.8% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
北海道留萌市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 49.8% | |
| リンク／タイトル | 96.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
北海道苫小牧市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.4% | |
| ナビゲーション | 72.6% | |
| リンク／タイトル | 94.9% | |
| コンテンツ表現 | 87.7% | |
北海道稚内市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 96.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 3.1% | |
| ナビゲーション | 84.6% | |
| リンク／タイトル | 98.1% | |
| コンテンツ表現 | 98.3% | |
北海道美唄市
| 第18回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 93.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
北海道芦別市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.2% | |
| 代替テキストなし | 1.7% | |
| 構造化 | 構造化あり | 96.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.8% | |
| 構造化なし | 1.3% | |
| ナビゲーション | 49.4% | |
| リンク／タイトル | 87.7% | |
| コンテンツ表現 | 98.3% | |
北海道江別市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 2.4% | |
| ナビゲーション | 77.7% | |
| リンク／タイトル | 95.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.0% | |
北海道赤平市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 83.9% | |
| リンク／タイトル | 91.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
北海道紋別市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.1% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 71.1% | |
| リンク／タイトル | 80.1% | |
| コンテンツ表現 | 97.7% | |
北海道士別市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 95.3% | |
| リンク／タイトル | 98.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
北海道名寄市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.3% | |
| ナビゲーション | 53.3% | |
| リンク／タイトル | 54.7% | |
| コンテンツ表現 | 98.5% | |
北海道三笠市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 86.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 4.3% | |
| 構造化なし | 9.1% | |
| ナビゲーション | 34.0% | |
| リンク／タイトル | 96.9% | |
| コンテンツ表現 | 88.9% | |
北海道根室市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 96.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.7% | |
| 代替テキストなし | 2.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 56.2% | |
| リンク／タイトル | 83.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
北海道千歳市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 95.9% | |
| コンテンツ表現 | 95.3% | |
北海道滝川市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 96.1% | |
| リンク／タイトル | 96.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
北海道砂川市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 1.2% | |
| ナビゲーション | 58.1% | |
| リンク／タイトル | 96.3% | |
| コンテンツ表現 | 97.1% | |
北海道歌志内市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 91.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 8.2% | |
| 代替テキストなし | 0.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 92.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 7.8% | |
| ナビゲーション | 86.6% | |
| リンク／タイトル | 93.7% | |
| コンテンツ表現 | 95.9% | |
北海道深川市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 37.5% | |
| リンク／タイトル | 97.6% | |
| コンテンツ表現 | 98.1% | |
北海道富良野市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 78.9% | |
| リンク／タイトル | 98.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
北海道登別市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 1.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 89.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 10.5% | |
| ナビゲーション | 79.0% | |
| リンク／タイトル | 88.0% | |
| コンテンツ表現 | 93.4% | |
北海道恵庭市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.8% | |
| リンク／タイトル | 99.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
北海道伊達市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 1.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 93.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 2.2% | |
| 構造化なし | 4.3% | |
| ナビゲーション | 80.8% | |
| リンク／タイトル | 64.8% | |
| コンテンツ表現 | 98.9% | |
北海道北広島市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 27.8% | |
| リンク／タイトル | 97.9% | |
| コンテンツ表現 | 87.7% | |
北海道石狩市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.9% | |
| リンク／タイトル | 99.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
北海道北斗市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.1% | |
| 代替テキストなし | 0.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 構造化なし | 1.6% | |
| ナビゲーション | 72.5% | |
| リンク／タイトル | 88.9% | |
| コンテンツ表現 | 98.3% | |
青森県弘前市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 9.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 90.7% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 2.7% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
青森県黒石市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 14.7% | |
| リンク／タイトル | 96.4% | |
| コンテンツ表現 | 91.1% | |
青森県五所川原市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 88.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 10.7% | |
| 構造化なし | 1.1% | |
| ナビゲーション | 70.5% | |
| リンク／タイトル | 97.7% | |
| コンテンツ表現 | 95.1% | |
青森県十和田市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 73.2% | |
| リンク／タイトル | 95.2% | |
| コンテンツ表現 | 97.9% | |
青森県三沢市
| 第18回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 87.1% | |
| リンク／タイトル | 97.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
青森県むつ市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 46.4% | |
| リンク／タイトル | 97.8% | |
| コンテンツ表現 | 97.5% | |
青森県つがる市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.9% | |
| リンク／タイトル | 99.2% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
青森県平川市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.1% | |
| 構造化なし | 0.8% | |
| ナビゲーション | 76.8% | |
| リンク／タイトル | 94.2% | |
| コンテンツ表現 | 97.1% | |
岩手県宮古市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.4% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
岩手県大船渡市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 96.6% | |
| リンク／タイトル | 97.2% | |
| コンテンツ表現 | 98.6% | |
岩手県花巻市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 0.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 99.7% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
岩手県北上市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.8% | |
| リンク／タイトル | 99.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
岩手県久慈市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 98.0% | |
| リンク／タイトル | 55.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
岩手県遠野市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 96.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 3.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.5% | |
| コンテンツ表現 | 97.4% | |
岩手県一関市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 2.0% | |
| ナビゲーション | 82.8% | |
| リンク／タイトル | 93.0% | |
| コンテンツ表現 | 91.0% | |
岩手県陸前高田市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 91.3% | |
| リンク／タイトル | 98.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
岩手県釜石市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 0.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 98.7% | |
| 代替テキストなし | 0.7% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 2.4% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
岩手県二戸市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 79.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 20.9% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 41.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 4.5% | |
| 構造化なし | 54.1% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
岩手県八幡平市
| 第18回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.9% | |
| ナビゲーション | 94.9% | |
| リンク／タイトル | 94.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
岩手県奥州市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 91.2% | |
| リンク／タイトル | 98.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
岩手県滝沢市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 95.2% | |
| コンテンツ表現 | 98.1% | |
宮城県石巻市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 72.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 27.2% | |
| 構造化なし | 0.3% | |
| ナビゲーション | 59.8% | |
| リンク／タイトル | 96.3% | |
| コンテンツ表現 | 98.8% | |
宮城県塩竈市
| 第18回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 79.6% | |
| リンク／タイトル | 91.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
宮城県気仙沼市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.5% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 88.6% | |
| リンク／タイトル | 96.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
宮城県白石市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 92.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 7.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.7% | |
| 構造化なし | 1.9% | |
| ナビゲーション | 75.0% | |
| リンク／タイトル | 91.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
宮城県名取市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.7% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 65.9% | |
| リンク／タイトル | 93.9% | |
| コンテンツ表現 | 98.7% | |
宮城県角田市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.3% | |
| ナビゲーション | 91.1% | |
| リンク／タイトル | 91.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
宮城県多賀城市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 96.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 3.8% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 91.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 8.8% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 72.5% | |
| リンク／タイトル | 95.4% | |
| コンテンツ表現 | 98.0% | |
宮城県岩沼市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 2.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 67.0% | |
| リンク／タイトル | 91.2% | |
| コンテンツ表現 | 93.2% | |
宮城県登米市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 90.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 9.3% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 94.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 3.1% | |
| 構造化なし | 2.3% | |
| ナビゲーション | 75.1% | |
| リンク／タイトル | 89.2% | |
| コンテンツ表現 | 97.5% | |
宮城県栗原市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 92.5% | |
| リンク／タイトル | 97.5% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
宮城県東松島市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 51.4% | |
| リンク／タイトル | 95.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.0% | |
宮城県大崎市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 93.6% | |
| リンク／タイトル | 98.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
宮城県富谷市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 82.1% | |
| リンク／タイトル | 84.6% | |
| コンテンツ表現 | 93.5% | |
秋田県能代市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 4.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 94.1% | |
| リンク／タイトル | 97.8% | |
| コンテンツ表現 | 94.6% | |
秋田県横手市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.2% | |
| リンク／タイトル | 98.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
秋田県大館市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 96.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 3.5% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 94.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 5.1% | |
| ナビゲーション | 94.2% | |
| リンク／タイトル | 94.2% | |
| コンテンツ表現 | 86.7% | |
秋田県男鹿市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 98.5% | |
| リンク／タイトル | 98.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
秋田県湯沢市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 96.1% | |
| リンク／タイトル | 96.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
秋田県鹿角市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
秋田県由利本荘市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 17.2% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 82.1% | |
| 代替テキストなし | 0.7% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 1.0% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
秋田県潟上市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 93.6% | |
| リンク／タイトル | 95.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
秋田県大仙市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.7% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 19.8% | |
| リンク／タイトル | 91.5% | |
| コンテンツ表現 | 98.9% | |
秋田県北秋田市
| 第18回評価レベル | |
|
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | ||
| 代替テキストなし | ||
| 構造化 | 構造化あり | |
| 構造化不十分の可能性大 | ||
| 構造化なし | ||
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
秋田県にかほ市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
秋田県仙北市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 17.2% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 81.5% | |
| 代替テキストなし | 1.3% | |
| 構造化 | 構造化あり | 71.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 4.4% | |
| 構造化なし | 24.5% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
山形県米沢市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.6% | |
| リンク／タイトル | 99.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
山形県鶴岡市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 7.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 92.2% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 96.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 2.2% | |
| 構造化なし | 1.3% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
山形県酒田市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.2% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 代替テキストなし | 4.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 74.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 21.3% | |
| 構造化なし | 4.2% | |
| ナビゲーション | 70.5% | |
| リンク／タイトル | 97.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
山形県新庄市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 0.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 99.9% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
山形県寒河江市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 84.0% | |
| リンク／タイトル | 98.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
山形県上山市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 96.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 3.1% | |
| ナビゲーション | 89.6% | |
| リンク／タイトル | 94.9% | |
| コンテンツ表現 | 97.2% | |
山形県村山市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 4.7% | |
| 構造化 | 構造化あり | 68.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 31.4% | |
| 構造化なし | 0.5% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
山形県長井市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 96.2% | |
| リンク／タイトル | 98.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
山形県天童市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 88.7% | |
| リンク／タイトル | 95.3% | |
| コンテンツ表現 | 93.8% | |
山形県東根市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 87.1% | |
| リンク／タイトル | 93.4% | |
| コンテンツ表現 | 95.0% | |
山形県尾花沢市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 88.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 11.7% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
山形県南陽市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 83.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 16.4% | |
| ナビゲーション | 83.6% | |
| リンク／タイトル | 86.0% | |
| コンテンツ表現 | 92.1% | |
福島県会津若松市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 83.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 16.8% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 83.2% | |
| リンク／タイトル | 82.4% | |
| コンテンツ表現 | 98.6% | |
福島県白河市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 1.8% | |
| ナビゲーション | 92.8% | |
| リンク／タイトル | 84.8% | |
| コンテンツ表現 | 96.8% | |
福島県須賀川市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.8% | |
| リンク／タイトル | 97.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
福島県喜多方市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 84.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 15.7% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 95.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 4.3% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
福島県相馬市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 96.3% | |
| リンク／タイトル | 99.7% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
福島県二本松市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 96.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 3.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 93.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.9% | |
| 構造化なし | 4.8% | |
| ナビゲーション | 55.6% | |
| リンク／タイトル | 75.2% | |
| コンテンツ表現 | 98.0% | |
福島県田村市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 95.0% | |
| リンク／タイトル | 92.1% | |
| コンテンツ表現 | 90.0% | |
福島県南相馬市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.5% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 98.5% | |
福島県伊達市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 16.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 83.3% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 89.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.7% | |
| 構造化なし | 10.1% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
福島県本宮市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.2% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 4.8% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 94.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.9% | |
| 構造化なし | 4.8% | |
| ナビゲーション | 69.6% | |
| リンク／タイトル | 93.7% | |
| コンテンツ表現 | 98.5% | |
本調査に関するお問い合せ先
本調査に関するお問合せは、下記担当までご連絡下さい。
アライド・ブレインズ株式会社
担当：大久保
電話：03-3261-7431 / FAX：03-3261-7432
Eメール： office@aao.ne.jp
〒102-0073 東京都千代田区九段北1-10-9 九段VIGASビル 2階
