A.A.O.公共機関
A.A.O.ウェブサイトクオリティ実態調査 自治体編第18回
調査結果一覧（東海地方）
調査結果一覧
レベル評価
＝前回調査と同じレベル
＝前回調査より２ランク以上アップ／
＝前回調査より１ランクアップ
＝前回調査より１ランクダウン／
＝前回調査より２ランク以上ダウン
第17回又は第18回において解析不能
*表示している数値は小数点第二位で四捨五入しております
*ナビゲーション、リンク／タイトル、コンテンツ表現は、画像代替が90%以上かつ構造化が70%以上の団体の評価項目です
*
：解析不能
| 自治体名 | 第18回評価レベル | 第17回→第18回推移 | 画像代替 | 構造化 | ナビゲーション | リンク／タイトル | コンテンツ表現 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 代替テキストあり | 代替テキスト不十分の可能性大 | 代替テキストなし | 構造化あり | 構造化不十分の可能性大 | 構造化なし | ||||||
| 岐阜県大垣市 | E | |
99.7% | 0.3% | 0.0% | 99.9% | 0.0% | 0.1% | 99.0% | 96.7% | 97.3% |
| 岐阜県高山市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.3% | 96.7% |
| 岐阜県多治見市 | D | |
98.8% | 0.2% | 0.9% | 98.7% | 0.0% | 1.3% | 85.1% | 86.5% | 98.0% |
| 岐阜県関市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.0% | 1.2% | 0.8% | 93.6% | 98.1% | 99.1% |
| 岐阜県中津川市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 94.9% | 98.0% | 98.7% |
| 岐阜県美濃市 | D | |
99.9% | 0.0% | 0.0% | 98.7% | 1.1% | 0.2% | 95.0% | 93.5% | 98.5% |
| 岐阜県瑞浪市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.8% | 99.8% |
| 岐阜県羽島市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.7% | 99.9% |
| 岐阜県恵那市 | E | |
19.5% | 80.5% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | |||
| 岐阜県美濃加茂市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.4% | 96.0% | 99.3% |
| 岐阜県土岐市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 99.0% | 99.7% |
| 岐阜県各務原市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.6% | 100.0% |
| 岐阜県可児市 | E | |
98.9% | 1.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 96.9% | 97.0% |
| 岐阜県山県市 | D | |
98.8% | 0.8% | 0.5% | 98.4% | 0.4% | 1.3% | 86.2% | 94.9% | 99.7% |
| 岐阜県瑞穂市 | E | |
98.6% | 1.4% | 0.0% | 99.5% | 0.5% | 0.0% | 86.7% | 51.2% | 99.9% |
| 岐阜県飛騨市 | E | |
97.5% | 2.4% | 0.2% | 97.6% | 0.0% | 2.4% | 90.5% | 91.8% | 97.7% |
| 岐阜県本巣市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.9% | 98.8% | 99.7% |
| 岐阜県郡上市 | E | |
98.8% | 0.4% | 0.8% | 99.2% | 0.0% | 0.8% | 99.0% | 99.4% | 97.9% |
| 岐阜県下呂市 | D | |
99.0% | 1.0% | 0.0% | 99.0% | 0.0% | 1.0% | 90.4% | 94.1% | 99.9% |
| 岐阜県海津市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.1% | 0.9% | 0.0% | 72.8% | 95.1% | 99.1% |
| 静岡県沼津市 | E | |
24.5% | 75.5% | 0.0% | 24.8% | 0.0% | 75.2% | |||
| 静岡県熱海市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 96.8% | 98.9% | 99.6% |
| 静岡県三島市 | E | |
97.7% | 2.3% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 50.8% | 86.2% | 90.7% |
| 静岡県富士宮市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 98.0% | 98.8% |
| 静岡県伊東市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 97.8% | 99.8% |
| 静岡県島田市 | D | |
95.0% | 4.9% | 0.0% | 98.5% | 1.5% | 0.0% | 86.5% | 96.7% | 98.1% |
| 静岡県富士市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 78.3% | 21.7% | 0.0% | 38.5% | 44.4% | 99.7% |
| 静岡県磐田市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 90.8% | 97.5% | 93.8% |
| 静岡県焼津市 | E | |
99.9% | 0.0% | 0.1% | 86.2% | 0.1% | 13.8% | 83.2% | 81.6% | 99.9% |
| 静岡県掛川市 | E | |
97.0% | 3.0% | 0.0% | 98.5% | 0.1% | 1.4% | 16.2% | 71.3% | 33.6% |
| 静岡県藤枝市 | D | |
95.4% | 1.9% | 2.6% | 97.0% | 3.0% | 0.0% | 81.5% | 95.0% | 99.7% |
| 静岡県御殿場市 | E | |
96.0% | 4.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 91.6% | 84.2% | 94.4% |
| 静岡県袋井市 | E | |
0.2% | 99.8% | 0.0% | 99.8% | 0.0% | 0.2% | |||
| 静岡県下田市 | E | |
0.0% | 100.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | |||
| 静岡県裾野市 | E | |
87.4% | 12.6% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | |||
| 静岡県湖西市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 0.2% | 0.0% | 93.9% | 97.5% | 99.7% |
| 静岡県伊豆市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.1% | 99.7% |
| 静岡県御前崎市 | D | |
99.5% | 0.5% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 97.4% | 99.1% | 99.9% |
| 静岡県菊川市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 49.9% | 92.2% | 98.6% |
| 静岡県伊豆の国市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.2% | 0.8% | 0.0% | 97.2% | 95.9% | 98.5% |
| 静岡県牧之原市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.6% | 0.4% | 0.0% | 90.7% | 93.3% | 99.3% |
| 愛知県瀬戸市 | E | |
99.8% | 0.1% | 0.1% | 99.8% | 0.1% | 0.1% | 96.3% | 93.4% | 94.4% |
| 愛知県半田市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 94.0% | 99.5% | 99.3% |
| 愛知県春日井市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.1% | 99.8% |
| 愛知県豊川市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.7% | 99.9% | 100.0% |
| 愛知県津島市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.2% | 0.8% | 0.0% | 71.5% | 97.9% | 99.1% |
| 愛知県碧南市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.7% | 99.5% | 99.9% |
| 愛知県刈谷市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 80.8% | 99.4% | 99.8% |
| 愛知県安城市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 65.0% | 35.0% | 0.0% | |||
| 愛知県西尾市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 99.3% | 96.6% |
| 愛知県蒲郡市 | D | |
99.4% | 0.6% | 0.0% | 98.3% | 0.0% | 1.7% | 94.9% | 92.9% | 99.2% |
| 愛知県犬山市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.3% | 99.1% | 99.5% |
| 愛知県常滑市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 72.6% | 98.9% | 99.0% |
| 愛知県江南市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 91.9% | 98.2% | 98.9% |
| 愛知県小牧市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.1% | 98.4% | 99.9% |
| 愛知県稲沢市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 88.9% | 98.4% | 98.5% |
| 愛知県新城市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 97.7% | 2.3% | 0.0% | 77.9% | 99.4% | 99.8% |
| 愛知県東海市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 97.9% | 98.9% |
| 愛知県大府市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 98.6% | 99.8% |
| 愛知県知多市 | E | |
14.4% | 85.6% | 0.0% | 98.8% | 1.2% | 0.0% | |||
| 愛知県知立市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.7% | 0.0% | 0.3% | 99.6% | 99.3% | 99.8% |
| 愛知県尾張旭市 | D | |
98.8% | 1.2% | 0.0% | 98.7% | 0.0% | 1.3% | 93.4% | 93.2% | 99.8% |
| 愛知県高浜市 | D | |
98.8% | 1.2% | 0.0% | 98.8% | 0.0% | 1.2% | 98.8% | 88.5% | 99.8% |
| 愛知県岩倉市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 81.5% | 97.1% | 98.8% |
| 愛知県豊明市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.7% | 93.2% | 99.8% |
| 愛知県日進市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 98.5% | 72.6% | 100.0% |
| 愛知県田原市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 95.7% | 97.6% | 99.5% |
| 愛知県愛西市 | E | |
62.4% | 37.5% | 0.1% | 98.8% | 0.1% | 1.1% | |||
| 愛知県清須市 | D | |
99.8% | 0.0% | 0.2% | 99.6% | 0.4% | 0.0% | 79.3% | 97.9% | 98.7% |
| 愛知県北名古屋市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 92.9% | 98.6% | 99.5% |
| 愛知県弥富市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 97.6% | 99.6% | 99.7% |
| 愛知県みよし市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.8% | 99.9% |
| 愛知県あま市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.3% | 99.6% |
| 愛知県長久手市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.8% | 99.9% |
| 三重県津市 | E | |
99.0% | 0.1% | 0.9% | 98.6% | 0.2% | 1.2% | 48.4% | 97.5% | 99.3% |
| 三重県四日市市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 97.4% | 99.2% | 97.8% |
| 三重県伊勢市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 79.9% | 94.2% | 98.0% |
| 三重県松阪市 | D | |
98.6% | 0.8% | 0.6% | 98.3% | 0.1% | 1.6% | 96.2% | 95.5% | 99.1% |
| 三重県桑名市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 84.1% | 98.1% | 99.0% |
| 三重県鈴鹿市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 90.0% | 98.5% | 99.6% |
| 三重県名張市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 80.1% | 98.9% | 98.5% |
| 三重県尾鷲市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 98.2% | 95.5% |
| 三重県亀山市 | E | |
74.0% | 26.0% | 0.0% | 78.0% | 0.2% | 21.8% | |||
| 三重県鳥羽市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.7% | 99.1% | 99.9% |
| 三重県熊野市 | E | |
97.6% | 2.4% | 0.0% | 98.4% | 1.6% | 0.0% | 58.5% | 79.4% | 98.8% |
| 三重県いなべ市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 81.2% | 18.8% | 0.0% | 60.5% | 98.0% | 99.7% |
| 三重県志摩市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 98.9% | 99.9% |
| 三重県伊賀市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 69.2% | 98.3% | 99.3% |
各都道府県名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。
岐阜県大垣市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 99.0% | |
| リンク／タイトル | 96.7% | |
| コンテンツ表現 | 97.3% | |
岐阜県高山市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.3% | |
| コンテンツ表現 | 96.7% | |
岐阜県多治見市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.9% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 1.3% | |
| ナビゲーション | 85.1% | |
| リンク／タイトル | 86.5% | |
| コンテンツ表現 | 98.0% | |
岐阜県関市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.2% | |
| 構造化なし | 0.8% | |
| ナビゲーション | 93.6% | |
| リンク／タイトル | 98.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
岐阜県中津川市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 94.9% | |
| リンク／タイトル | 98.0% | |
| コンテンツ表現 | 98.7% | |
岐阜県美濃市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.1% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 95.0% | |
| リンク／タイトル | 93.5% | |
| コンテンツ表現 | 98.5% | |
岐阜県瑞浪市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
岐阜県羽島市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
岐阜県恵那市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 19.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 80.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
岐阜県美濃加茂市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 98.4% | |
| リンク／タイトル | 96.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
岐阜県土岐市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.8% | |
| リンク／タイトル | 99.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
岐阜県各務原市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.6% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
岐阜県可児市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 96.9% | |
| コンテンツ表現 | 97.0% | |
岐阜県山県市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 代替テキストなし | 0.5% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 1.3% | |
| ナビゲーション | 86.2% | |
| リンク／タイトル | 94.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
岐阜県瑞穂市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.4% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 86.7% | |
| リンク／タイトル | 51.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
岐阜県飛騨市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.4% | |
| 代替テキストなし | 0.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 2.4% | |
| ナビゲーション | 90.5% | |
| リンク／タイトル | 91.8% | |
| コンテンツ表現 | 97.7% | |
岐阜県本巣市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.9% | |
| リンク／タイトル | 98.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
岐阜県郡上市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 代替テキストなし | 0.8% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.8% | |
| ナビゲーション | 99.0% | |
| リンク／タイトル | 99.4% | |
| コンテンツ表現 | 97.9% | |
岐阜県下呂市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 1.0% | |
| ナビゲーション | 90.4% | |
| リンク／タイトル | 94.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
岐阜県海津市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.9% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 72.8% | |
| リンク／タイトル | 95.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
静岡県沼津市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 24.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 75.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 24.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 75.2% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
静岡県熱海市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 96.8% | |
| リンク／タイトル | 98.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
静岡県三島市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 50.8% | |
| リンク／タイトル | 86.2% | |
| コンテンツ表現 | 90.7% | |
静岡県富士宮市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 98.0% | |
| コンテンツ表現 | 98.8% | |
静岡県伊東市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.9% | |
| リンク／タイトル | 97.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
静岡県島田市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 4.9% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 86.5% | |
| リンク／タイトル | 96.7% | |
| コンテンツ表現 | 98.1% | |
静岡県富士市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 78.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 21.7% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 38.5% | |
| リンク／タイトル | 44.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
静岡県磐田市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 90.8% | |
| リンク／タイトル | 97.5% | |
| コンテンツ表現 | 93.8% | |
静岡県焼津市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 86.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 13.8% | |
| ナビゲーション | 83.2% | |
| リンク／タイトル | 81.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
静岡県掛川市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 3.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 1.4% | |
| ナビゲーション | 16.2% | |
| リンク／タイトル | 71.3% | |
| コンテンツ表現 | 33.6% | |
静岡県藤枝市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.9% | |
| 代替テキストなし | 2.6% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 3.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 81.5% | |
| リンク／タイトル | 95.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
静岡県御殿場市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 96.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 4.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 91.6% | |
| リンク／タイトル | 84.2% | |
| コンテンツ表現 | 94.4% | |
静岡県袋井市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 0.2% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 99.8% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
静岡県下田市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 0.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 100.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
静岡県裾野市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 87.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 12.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
静岡県湖西市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 93.9% | |
| リンク／タイトル | 97.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
静岡県伊豆市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
静岡県御前崎市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 97.4% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
静岡県菊川市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 49.9% | |
| リンク／タイトル | 92.2% | |
| コンテンツ表現 | 98.6% | |
静岡県伊豆の国市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 97.2% | |
| リンク／タイトル | 95.9% | |
| コンテンツ表現 | 98.5% | |
静岡県牧之原市
| 第18回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 90.7% | |
| リンク／タイトル | 93.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
愛知県瀬戸市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 96.3% | |
| リンク／タイトル | 93.4% | |
| コンテンツ表現 | 94.4% | |
愛知県半田市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 94.0% | |
| リンク／タイトル | 99.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
愛知県春日井市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
愛知県豊川市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.7% | |
| リンク／タイトル | 99.9% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
愛知県津島市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 71.5% | |
| リンク／タイトル | 97.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
愛知県碧南市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 98.7% | |
| リンク／タイトル | 99.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
愛知県刈谷市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 80.8% | |
| リンク／タイトル | 99.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
愛知県安城市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 65.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 35.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
愛知県西尾市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.8% | |
| リンク／タイトル | 99.3% | |
| コンテンツ表現 | 96.6% | |
愛知県蒲郡市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 1.7% | |
| ナビゲーション | 94.9% | |
| リンク／タイトル | 92.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
愛知県犬山市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.3% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
愛知県常滑市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 72.6% | |
| リンク／タイトル | 98.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.0% | |
愛知県江南市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 91.9% | |
| リンク／タイトル | 98.2% | |
| コンテンツ表現 | 98.9% | |
愛知県小牧市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.1% | |
| リンク／タイトル | 98.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
愛知県稲沢市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 88.9% | |
| リンク／タイトル | 98.4% | |
| コンテンツ表現 | 98.5% | |
愛知県新城市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 2.3% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 77.9% | |
| リンク／タイトル | 99.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
愛知県東海市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.8% | |
| リンク／タイトル | 97.9% | |
| コンテンツ表現 | 98.9% | |
愛知県大府市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 98.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
愛知県知多市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 14.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 85.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.2% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
愛知県知立市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.3% | |
| ナビゲーション | 99.6% | |
| リンク／タイトル | 99.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
愛知県尾張旭市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 1.3% | |
| ナビゲーション | 93.4% | |
| リンク／タイトル | 93.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
愛知県高浜市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 1.2% | |
| ナビゲーション | 98.8% | |
| リンク／タイトル | 88.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
愛知県岩倉市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 81.5% | |
| リンク／タイトル | 97.1% | |
| コンテンツ表現 | 98.8% | |
愛知県豊明市
| 第18回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 98.7% | |
| リンク／タイトル | 93.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
愛知県日進市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 98.5% | |
| リンク／タイトル | 72.6% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
愛知県田原市
| 第18回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 95.7% | |
| リンク／タイトル | 97.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
愛知県愛西市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 62.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 37.5% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 1.1% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
愛知県清須市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 79.3% | |
| リンク／タイトル | 97.9% | |
| コンテンツ表現 | 98.7% | |
愛知県北名古屋市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 92.9% | |
| リンク／タイトル | 98.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
愛知県弥富市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 97.6% | |
| リンク／タイトル | 99.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
愛知県みよし市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
愛知県あま市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
愛知県長久手市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
三重県津市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.9% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 1.2% | |
| ナビゲーション | 48.4% | |
| リンク／タイトル | 97.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
三重県四日市市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 97.4% | |
| リンク／タイトル | 99.2% | |
| コンテンツ表現 | 97.8% | |
三重県伊勢市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 79.9% | |
| リンク／タイトル | 94.2% | |
| コンテンツ表現 | 98.0% | |
三重県松阪市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 代替テキストなし | 0.6% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 1.6% | |
| ナビゲーション | 96.2% | |
| リンク／タイトル | 95.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
三重県桑名市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 84.1% | |
| リンク／タイトル | 98.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.0% | |
三重県鈴鹿市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 90.0% | |
| リンク／タイトル | 98.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
三重県名張市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 80.1% | |
| リンク／タイトル | 98.9% | |
| コンテンツ表現 | 98.5% | |
三重県尾鷲市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 98.2% | |
| コンテンツ表現 | 95.5% | |
三重県亀山市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 74.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 26.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 78.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 21.8% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
三重県鳥羽市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.7% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
三重県熊野市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.4% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 58.5% | |
| リンク／タイトル | 79.4% | |
| コンテンツ表現 | 98.8% | |
三重県いなべ市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 81.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 18.8% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 60.5% | |
| リンク／タイトル | 98.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
三重県志摩市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.8% | |
| リンク／タイトル | 98.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
三重県伊賀市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 69.2% | |
| リンク／タイトル | 98.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
本調査に関するお問い合せ先
本調査に関するお問合せは、下記担当までご連絡下さい。
アライド・ブレインズ株式会社
担当：大久保
電話：03-3261-7431 / FAX：03-3261-7432
Eメール： office@aao.ne.jp
〒102-0073 東京都千代田区九段北1-10-9 九段VIGASビル 2階
