A.A.O.公共機関
A.A.O.ウェブサイトクオリティ実態調査 自治体編第18回
調査結果一覧（近畿地方）
調査結果一覧
レベル評価
＝前回調査と同じレベル
＝前回調査より２ランク以上アップ／
＝前回調査より１ランクアップ
＝前回調査より１ランクダウン／
＝前回調査より２ランク以上ダウン
第17回又は第18回において解析不能
*表示している数値は小数点第二位で四捨五入しております
*ナビゲーション、リンク／タイトル、コンテンツ表現は、画像代替が90%以上かつ構造化が70%以上の団体の評価項目です
*
：解析不能
| 自治体名 | 第18回評価レベル | 第17回→第18回推移 | 画像代替 | 構造化 | ナビゲーション | リンク／タイトル | コンテンツ表現 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 代替テキストあり | 代替テキスト不十分の可能性大 | 代替テキストなし | 構造化あり | 構造化不十分の可能性大 | 構造化なし | ||||||
| 滋賀県彦根市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 98.1% | 0.0% | 1.9% | 96.8% | 62.3% | 99.9% |
| 滋賀県長浜市 | D | |
99.7% | 0.2% | 0.0% | 99.7% | 0.0% | 0.3% | 99.7% | 99.1% | 99.3% |
| 滋賀県近江八幡市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.0% | 99.3% |
| 滋賀県草津市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.1% | 0.6% | 0.3% | 59.1% | 99.7% | 99.8% |
| 滋賀県守山市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 99.2% | 99.1% |
| 滋賀県栗東市 | E | |
65.7% | 12.5% | 21.8% | 64.2% | 1.5% | 34.3% | |||
| 滋賀県甲賀市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.2% | 85.6% | 99.2% |
| 滋賀県野洲市 | E | |
9.3% | 90.7% | 0.0% | 99.6% | 0.2% | 0.2% | |||
| 滋賀県湖南市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 95.3% | 98.7% | 99.9% |
| 滋賀県高島市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.6% | 0.4% | 0.0% | 83.3% | 97.8% | 99.5% |
| 滋賀県東近江市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 90.0% | 99.1% | 99.3% |
| 滋賀県米原市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 94.5% | 98.7% | 99.9% |
| 京都府福知山市 | E | |
98.7% | 1.0% | 0.4% | 98.3% | 0.4% | 1.3% | 68.8% | 82.0% | 99.0% |
| 京都府舞鶴市 | E | |
94.8% | 1.1% | 4.1% | 95.0% | 1.6% | 3.4% | 72.8% | 92.8% | 94.0% |
| 京都府綾部市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.2% | 98.2% | 99.8% |
| 京都府宇治市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 96.2% | 3.8% | 0.0% | 90.8% | 95.7% | 98.7% |
| 京都府宮津市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.5% | 0.4% | 0.1% | 68.3% | 84.0% | 96.7% |
| 京都府亀岡市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.7% | 0.3% | 0.0% | 66.8% | 84.2% | 99.4% |
| 京都府城陽市 | E | |
98.6% | 0.4% | 1.0% | 97.5% | 1.2% | 1.3% | 72.2% | 86.8% | 97.7% |
| 京都府向日市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.1% | 0.9% | 0.0% | 72.0% | 95.9% | 99.6% |
| 京都府長岡京市 | E | |
99.9% | 0.0% | 0.1% | 87.9% | 0.3% | 11.8% | 82.4% | 86.9% | 89.7% |
| 京都府八幡市 | D | |
97.8% | 2.1% | 0.0% | 99.4% | 0.0% | 0.6% | 97.2% | 97.8% | 98.4% |
| 京都府京田辺市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.7% | 0.2% | 0.0% | 81.1% | 91.7% | 99.5% |
| 京都府京丹後市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 92.2% | 97.4% | 99.2% |
| 京都府南丹市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.7% | 0.2% | 0.0% | 99.7% | 97.9% | 90.7% |
| 京都府木津川市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.0% | 99.8% | 99.9% |
| 大阪府岸和田市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 98.5% | 0.1% | 1.4% | 84.8% | 94.9% | 98.9% |
| 大阪府池田市 | E | |
99.5% | 0.5% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 94.6% | 98.2% | 5.4% |
| 大阪府泉大津市 | C | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.4% | 0.6% | 0.0% | 80.7% | 97.3% | 99.1% |
| 大阪府貝塚市 | D | |
95.4% | 4.6% | 0.0% | 94.1% | 0.0% | 5.9% | 89.1% | 97.3% | 99.8% |
| 大阪府守口市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 99.1% | 99.9% |
| 大阪府茨木市 | D | |
99.9% | 0.0% | 0.0% | 97.4% | 1.5% | 1.1% | 89.7% | 97.6% | 99.1% |
| 大阪府泉佐野市 | D | |
99.7% | 0.0% | 0.2% | 99.7% | 0.3% | 0.0% | 79.1% | 99.9% | 99.6% |
| 大阪府富田林市 | D | |
98.4% | 1.6% | 0.0% | 98.3% | 0.0% | 1.7% | 97.6% | 92.1% | 99.5% |
| 大阪府河内長野市 | E | |
96.3% | 2.9% | 0.8% | 93.0% | 0.7% | 6.3% | 67.1% | 93.2% | 99.1% |
| 大阪府松原市 | D | |
98.7% | 1.3% | 0.0% | 99.9% | 0.0% | 0.1% | 75.7% | 93.1% | 99.7% |
| 大阪府大東市 | D | |
99.5% | 0.2% | 0.4% | 99.0% | 0.5% | 0.5% | 80.9% | 92.1% | 99.5% |
| 大阪府和泉市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 96.7% | 99.2% | 99.9% |
| 大阪府箕面市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.4% | 0.0% | 0.6% | 96.0% | 97.0% | 99.8% |
| 大阪府柏原市 | E | |
99.9% | 0.0% | 0.1% | 99.5% | 0.5% | 0.0% | 91.1% | 84.4% | 97.9% |
| 大阪府羽曳野市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.5% | 0.5% | 0.0% | 92.8% | 97.6% | 99.9% |
| 大阪府門真市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 96.9% | 99.6% | 100.0% |
| 大阪府摂津市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 0.1% | 0.0% | 90.3% | 96.4% | 99.9% |
| 大阪府高石市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.7% | 0.3% | 0.0% | 92.3% | 97.1% | 99.9% |
| 大阪府藤井寺市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 5.2% | 99.5% | 99.8% |
| 大阪府泉南市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 97.5% | 100.0% | 99.9% |
| 大阪府四條畷市 | D | |
99.5% | 0.5% | 0.0% | 99.5% | 0.0% | 0.5% | 83.5% | 96.8% | 99.7% |
| 大阪府交野市 | E | |
99.0% | 1.0% | 0.0% | 99.1% | 0.9% | 0.0% | 82.8% | 79.2% | 95.3% |
| 大阪府大阪狭山市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.7% | 95.6% | 99.7% |
| 大阪府阪南市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.2% | 0.8% | 0.0% | 85.9% | 97.5% | 99.7% |
| 兵庫県洲本市 | D | |
96.6% | 2.9% | 0.4% | 90.7% | 1.8% | 7.6% | 89.0% | 93.2% | 98.1% |
| 兵庫県芦屋市 | D | |
99.9% | 0.0% | 0.0% | 98.0% | 1.9% | 0.0% | 94.4% | 96.0% | 98.3% |
| 兵庫県伊丹市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 88.1% | 98.6% | 99.8% |
| 兵庫県相生市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.5% | 0.5% | 0.0% | 86.5% | 88.8% | 98.6% |
| 兵庫県豊岡市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.1% | 98.8% |
| 兵庫県加古川市 | E | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.7% | 0.3% | 0.0% | 68.9% | 97.6% | 99.6% |
| 兵庫県赤穂市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 90.7% | 9.3% | 0.0% | 31.5% | 90.5% | 98.8% |
| 兵庫県西脇市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 79.5% | 86.9% | 99.8% |
| 兵庫県宝塚市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 74.8% | 99.0% | 99.6% |
| 兵庫県三木市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.4% | 0.6% | 0.0% | 79.4% | 92.4% | 99.0% |
| 兵庫県高砂市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.8% | 0.0% | 0.2% | 99.8% | 98.3% | 99.9% |
| 兵庫県川西市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.6% | 99.9% |
| 兵庫県小野市 | E | |
4.8% | 95.2% | 0.0% | 99.6% | 0.2% | 0.2% | |||
| 兵庫県三田市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 99.5% | 99.5% |
| 兵庫県加西市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.4% | 0.0% | 0.6% | 95.0% | 94.4% | 98.9% |
| 兵庫県丹波篠山市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 86.5% | 94.6% | 84.1% |
| 兵庫県養父市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 94.3% | 70.3% | 99.9% |
| 兵庫県丹波市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 0.2% | 0.0% | 93.0% | 97.8% | 99.8% |
| 兵庫県南あわじ市 | E | |
99.9% | 0.0% | 0.1% | 99.3% | 0.1% | 0.6% | 57.7% | 83.8% | 99.7% |
| 兵庫県朝来市 | E | |
91.5% | 8.5% | 0.0% | 96.1% | 0.5% | 3.4% | 73.7% | 92.1% | 98.6% |
| 兵庫県淡路市 | D | |
97.7% | 2.2% | 0.1% | 95.2% | 0.0% | 4.7% | 93.8% | 92.8% | 98.8% |
| 兵庫県宍粟市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.7% | 99.5% | 100.0% |
| 兵庫県加東市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 97.7% | 0.2% | 2.2% | 91.8% | 98.5% | 99.9% |
| 兵庫県たつの市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.3% | 99.5% | 100.0% |
| 奈良県大和高田市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.2% | 0.0% | 0.7% | 98.4% | 98.8% | 100.0% |
| 奈良県大和郡山市 | D | |
99.5% | 0.1% | 0.4% | 99.4% | 0.6% | 0.0% | 95.0% | 98.8% | 99.7% |
| 奈良県天理市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 35.5% | 99.7% | 99.9% |
| 奈良県橿原市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 0.0% | 0.2% | 98.7% | 99.7% | 71.0% |
| 奈良県桜井市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 98.5% | 99.3% | 99.8% |
| 奈良県五條市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 99.8% | 0.2% | 0.0% | 95.5% | 55.4% | 99.9% |
| 奈良県御所市 | D | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.3% | 0.7% | 0.0% | 77.8% | 95.0% | 99.2% |
| 奈良県生駒市 | E | |
97.3% | 2.6% | 0.1% | 99.5% | 0.4% | 0.1% | 82.7% | 94.9% | 97.9% |
| 奈良県香芝市 | D | |
99.1% | 0.9% | 0.0% | 99.0% | 0.0% | 1.0% | 97.2% | 97.0% | 99.7% |
| 奈良県葛城市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 99.2% | 99.9% |
| 奈良県宇陀市 | D | |
99.8% | 0.2% | 0.0% | 99.8% | 0.1% | 0.1% | 99.6% | 90.8% | 99.9% |
| 和歌山県海南市 | D | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 98.8% | 1.1% | 0.1% | 72.1% | 96.4% | 99.3% |
| 和歌山県橋本市 | D | |
99.4% | 0.6% | 0.0% | 99.6% | 0.4% | 0.0% | 82.7% | 98.1% | 98.5% |
| 和歌山県有田市 | E | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.9% | 0.1% | 0.0% | 95.4% | 99.0% | 94.8% |
| 和歌山県御坊市 | B | |
100.0% | 0.0% | 0.0% | 99.8% | 0.2% | 0.0% | 95.4% | 98.7% | 99.9% |
| 和歌山県田辺市 | E | |
99.9% | 0.1% | 0.0% | 96.7% | 3.0% | 0.3% | 86.6% | 91.4% | 96.7% |
| 和歌山県新宮市 | E | |
69.3% | 29.1% | 1.6% | 57.6% | 6.5% | 35.9% | |||
| 和歌山県紀の川市 | E | |
98.8% | 0.6% | 0.5% | 98.8% | 0.6% | 0.5% | 49.5% | 93.8% | 98.9% |
| 和歌山県岩出市 | D | |
99.8% | 0.0% | 0.2% | 99.7% | 0.2% | 0.1% | 84.8% | 93.8% | 98.3% |
各都道府県名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。
滋賀県彦根市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 1.9% | |
| ナビゲーション | 96.8% | |
| リンク／タイトル | 62.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
滋賀県長浜市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.3% | |
| ナビゲーション | 99.7% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
滋賀県近江八幡市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
滋賀県草津市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.3% | |
| ナビゲーション | 59.1% | |
| リンク／タイトル | 99.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
滋賀県守山市
| 第18回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.8% | |
| リンク／タイトル | 99.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
滋賀県栗東市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 65.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 12.5% | |
| 代替テキストなし | 21.8% | |
| 構造化 | 構造化あり | 64.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.5% | |
| 構造化なし | 34.3% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
滋賀県甲賀市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 98.2% | |
| リンク／タイトル | 85.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
滋賀県野洲市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 9.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 90.7% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
滋賀県湖南市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 95.3% | |
| リンク／タイトル | 98.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
滋賀県高島市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 83.3% | |
| リンク／タイトル | 97.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
滋賀県東近江市
| 第18回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 90.0% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
滋賀県米原市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 94.5% | |
| リンク／タイトル | 98.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
京都府福知山市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 代替テキストなし | 0.4% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 1.3% | |
| ナビゲーション | 68.8% | |
| リンク／タイトル | 82.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.0% | |
京都府舞鶴市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 94.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.1% | |
| 代替テキストなし | 4.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 95.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.6% | |
| 構造化なし | 3.4% | |
| ナビゲーション | 72.8% | |
| リンク／タイトル | 92.8% | |
| コンテンツ表現 | 94.0% | |
京都府綾部市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.2% | |
| リンク／タイトル | 98.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
京都府宇治市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 96.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 3.8% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 90.8% | |
| リンク／タイトル | 95.7% | |
| コンテンツ表現 | 98.7% | |
京都府宮津市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 68.3% | |
| リンク／タイトル | 84.0% | |
| コンテンツ表現 | 96.7% | |
京都府亀岡市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 66.8% | |
| リンク／タイトル | 84.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.4% | |
京都府城陽市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 代替テキストなし | 1.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.2% | |
| 構造化なし | 1.3% | |
| ナビゲーション | 72.2% | |
| リンク／タイトル | 86.8% | |
| コンテンツ表現 | 97.7% | |
京都府向日市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.9% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 72.0% | |
| リンク／タイトル | 95.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
京都府長岡京市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 87.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 11.8% | |
| ナビゲーション | 82.4% | |
| リンク／タイトル | 86.9% | |
| コンテンツ表現 | 89.7% | |
京都府八幡市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.6% | |
| ナビゲーション | 97.2% | |
| リンク／タイトル | 97.8% | |
| コンテンツ表現 | 98.4% | |
京都府京田辺市
| 第18回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 81.1% | |
| リンク／タイトル | 91.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
京都府京丹後市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 92.2% | |
| リンク／タイトル | 97.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
京都府南丹市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.7% | |
| リンク／タイトル | 97.9% | |
| コンテンツ表現 | 90.7% | |
京都府木津川市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.0% | |
| リンク／タイトル | 99.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
大阪府岸和田市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 1.4% | |
| ナビゲーション | 84.8% | |
| リンク／タイトル | 94.9% | |
| コンテンツ表現 | 98.9% | |
大阪府池田市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 94.6% | |
| リンク／タイトル | 98.2% | |
| コンテンツ表現 | 5.4% | |
大阪府泉大津市
| 第18回評価レベル | C | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 80.7% | |
| リンク／タイトル | 97.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
大阪府貝塚市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 95.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 4.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 94.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 5.9% | |
| ナビゲーション | 89.1% | |
| リンク／タイトル | 97.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
大阪府守口市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.8% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
大阪府茨木市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.5% | |
| 構造化なし | 1.1% | |
| ナビゲーション | 89.7% | |
| リンク／タイトル | 97.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
大阪府泉佐野市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 79.1% | |
| リンク／タイトル | 99.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
大阪府富田林市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 1.7% | |
| ナビゲーション | 97.6% | |
| リンク／タイトル | 92.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
大阪府河内長野市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 96.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.9% | |
| 代替テキストなし | 0.8% | |
| 構造化 | 構造化あり | 93.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.7% | |
| 構造化なし | 6.3% | |
| ナビゲーション | 67.1% | |
| リンク／タイトル | 93.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.1% | |
大阪府松原市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.3% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 75.7% | |
| リンク／タイトル | 93.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
大阪府大東市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.4% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.5% | |
| ナビゲーション | 80.9% | |
| リンク／タイトル | 92.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
大阪府和泉市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 96.7% | |
| リンク／タイトル | 99.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
大阪府箕面市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.6% | |
| ナビゲーション | 96.0% | |
| リンク／タイトル | 97.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
大阪府柏原市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 91.1% | |
| リンク／タイトル | 84.4% | |
| コンテンツ表現 | 97.9% | |
大阪府羽曳野市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 92.8% | |
| リンク／タイトル | 97.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
大阪府門真市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 96.9% | |
| リンク／タイトル | 99.6% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
大阪府摂津市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 90.3% | |
| リンク／タイトル | 96.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
大阪府高石市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 92.3% | |
| リンク／タイトル | 97.1% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
大阪府藤井寺市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 5.2% | |
| リンク／タイトル | 99.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
大阪府泉南市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 97.5% | |
| リンク／タイトル | 100.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
大阪府四條畷市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.5% | |
| ナビゲーション | 83.5% | |
| リンク／タイトル | 96.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
大阪府交野市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 1.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.9% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 82.8% | |
| リンク／タイトル | 79.2% | |
| コンテンツ表現 | 95.3% | |
大阪府大阪狭山市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.7% | |
| リンク／タイトル | 95.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
大阪府阪南市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.8% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 85.9% | |
| リンク／タイトル | 97.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
兵庫県洲本市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 96.6% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.9% | |
| 代替テキストなし | 0.4% | |
| 構造化 | 構造化あり | 90.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.8% | |
| 構造化なし | 7.6% | |
| ナビゲーション | 89.0% | |
| リンク／タイトル | 93.2% | |
| コンテンツ表現 | 98.1% | |
兵庫県芦屋市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.9% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 94.4% | |
| リンク／タイトル | 96.0% | |
| コンテンツ表現 | 98.3% | |
兵庫県伊丹市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 88.1% | |
| リンク／タイトル | 98.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
兵庫県相生市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 86.5% | |
| リンク／タイトル | 88.8% | |
| コンテンツ表現 | 98.6% | |
兵庫県豊岡市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.1% | |
| コンテンツ表現 | 98.8% | |
兵庫県加古川市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.3% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 68.9% | |
| リンク／タイトル | 97.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
兵庫県赤穂市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 90.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 9.3% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 31.5% | |
| リンク／タイトル | 90.5% | |
| コンテンツ表現 | 98.8% | |
兵庫県西脇市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 79.5% | |
| リンク／タイトル | 86.9% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
兵庫県宝塚市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 74.8% | |
| リンク／タイトル | 99.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.6% | |
兵庫県三木市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 79.4% | |
| リンク／タイトル | 92.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.0% | |
兵庫県高砂市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 99.8% | |
| リンク／タイトル | 98.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
兵庫県川西市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.6% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
兵庫県小野市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 4.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 95.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
兵庫県三田市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 100.0% | |
| リンク／タイトル | 99.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.5% | |
兵庫県加西市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.6% | |
| ナビゲーション | 95.0% | |
| リンク／タイトル | 94.4% | |
| コンテンツ表現 | 98.9% | |
兵庫県丹波篠山市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 86.5% | |
| リンク／タイトル | 94.6% | |
| コンテンツ表現 | 84.1% | |
兵庫県養父市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 94.3% | |
| リンク／タイトル | 70.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
兵庫県丹波市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 93.0% | |
| リンク／タイトル | 97.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
兵庫県南あわじ市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.6% | |
| ナビゲーション | 57.7% | |
| リンク／タイトル | 83.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
兵庫県朝来市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 91.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 8.5% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 96.1% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.5% | |
| 構造化なし | 3.4% | |
| ナビゲーション | 73.7% | |
| リンク／タイトル | 92.1% | |
| コンテンツ表現 | 98.6% | |
兵庫県淡路市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.7% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.2% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 95.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 4.7% | |
| ナビゲーション | 93.8% | |
| リンク／タイトル | 92.8% | |
| コンテンツ表現 | 98.8% | |
兵庫県宍粟市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 98.7% | |
| リンク／タイトル | 99.5% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
兵庫県加東市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 97.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 2.2% | |
| ナビゲーション | 91.8% | |
| リンク／タイトル | 98.5% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
兵庫県たつの市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.3% | |
| リンク／タイトル | 99.5% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
奈良県大和高田市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.2% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.7% | |
| ナビゲーション | 98.4% | |
| リンク／タイトル | 98.8% | |
| コンテンツ表現 | 100.0% | |
奈良県大和郡山市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.5% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.4% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.4% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 95.0% | |
| リンク／タイトル | 98.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
奈良県天理市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 35.5% | |
| リンク／タイトル | 99.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
奈良県橿原市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.2% | |
| ナビゲーション | 98.7% | |
| リンク／タイトル | 99.7% | |
| コンテンツ表現 | 71.0% | |
奈良県桜井市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 98.5% | |
| リンク／タイトル | 99.3% | |
| コンテンツ表現 | 99.8% | |
奈良県五條市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 95.5% | |
| リンク／タイトル | 55.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
奈良県御所市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.3% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.7% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 77.8% | |
| リンク／タイトル | 95.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.2% | |
奈良県生駒市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 97.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 2.6% | |
| 代替テキストなし | 0.1% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.5% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 82.7% | |
| リンク／タイトル | 94.9% | |
| コンテンツ表現 | 97.9% | |
奈良県香芝市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.1% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.9% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 1.0% | |
| ナビゲーション | 97.2% | |
| リンク／タイトル | 97.0% | |
| コンテンツ表現 | 99.7% | |
奈良県葛城市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 100.0% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 99.8% | |
| リンク／タイトル | 99.2% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
奈良県宇陀市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 99.6% | |
| リンク／タイトル | 90.8% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
和歌山県海南市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 1.1% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 72.1% | |
| リンク／タイトル | 96.4% | |
| コンテンツ表現 | 99.3% | |
和歌山県橋本市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.4% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.4% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 82.7% | |
| リンク／タイトル | 98.1% | |
| コンテンツ表現 | 98.5% | |
和歌山県有田市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.9% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 95.4% | |
| リンク／タイトル | 99.0% | |
| コンテンツ表現 | 94.8% | |
和歌山県御坊市
| 第18回評価レベル | B | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 100.0% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.0% | |
| ナビゲーション | 95.4% | |
| リンク／タイトル | 98.7% | |
| コンテンツ表現 | 99.9% | |
和歌山県田辺市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.9% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.1% | |
| 代替テキストなし | 0.0% | |
| 構造化 | 構造化あり | 96.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 3.0% | |
| 構造化なし | 0.3% | |
| ナビゲーション | 86.6% | |
| リンク／タイトル | 91.4% | |
| コンテンツ表現 | 96.7% | |
和歌山県新宮市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 69.3% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 29.1% | |
| 代替テキストなし | 1.6% | |
| 構造化 | 構造化あり | 57.6% |
| 構造化不十分の可能性大 | 6.5% | |
| 構造化なし | 35.9% | |
| ナビゲーション | ||
| リンク／タイトル | ||
| コンテンツ表現 | ||
和歌山県紀の川市
| 第18回評価レベル | E | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 98.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 代替テキストなし | 0.5% | |
| 構造化 | 構造化あり | 98.8% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.6% | |
| 構造化なし | 0.5% | |
| ナビゲーション | 49.5% | |
| リンク／タイトル | 93.8% | |
| コンテンツ表現 | 98.9% | |
和歌山県岩出市
| 第18回評価レベル | D | |
|---|---|---|
| 推移 | |
|
| 画像代替 | 代替テキストあり | 99.8% |
| 代替テキスト不十分の可能性大 | 0.0% | |
| 代替テキストなし | 0.2% | |
| 構造化 | 構造化あり | 99.7% |
| 構造化不十分の可能性大 | 0.2% | |
| 構造化なし | 0.1% | |
| ナビゲーション | 84.8% | |
| リンク／タイトル | 93.8% | |
| コンテンツ表現 | 98.3% | |
本調査に関するお問い合せ先
本調査に関するお問合せは、下記担当までご連絡下さい。
アライド・ブレインズ株式会社
担当：大久保
電話：03-3261-7431 / FAX：03-3261-7432
Eメール： office@aao.ne.jp
〒102-0073 東京都千代田区九段北1-10-9 九段VIGASビル 2階
