2007年自治体サイト全ページクオリティ実態調査
調査結果一覧（北信越・東海地方）

各市町村名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。

新潟県

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	86.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	10.4%
	代替テキストがないページの割合	3.2%
発展対応	構造化されているページの割合	12.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	28.2%
	構造化がされていないページの割合	59.8%

新潟県新潟市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	65.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	17.1%
	代替テキストがないページの割合	17.1%
発展対応	構造化されているページの割合	19.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	11.0%
	構造化がされていないページの割合	69.8%

新潟県長岡市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	84.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	8.7%
	代替テキストがないページの割合	6.5%
発展対応	構造化されているページの割合	32.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.8%
	構造化がされていないページの割合	66.4%

新潟県上越市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	63.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	29.8%
	代替テキストがないページの割合	7.0%
発展対応	構造化されているページの割合	0.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	16.0%
	構造化がされていないページの割合	83.4%

富山県

到達レベル		E
基本対応	代替テキストのあるページの割合	31.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	53.8%
	代替テキストがないページの割合	14.6%
発展対応	構造化されているページの割合	19.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	31.8%
	構造化がされていないページの割合	48.4%

富山県富山市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	92.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	6.4%
	代替テキストがないページの割合	1.0%
発展対応	構造化されているページの割合	0.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	5.4%
	構造化がされていないページの割合	93.7%

富山県高岡市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	68.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	26.8%
	代替テキストがないページの割合	5.1%
発展対応	構造化されているページの割合	5.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	6.7%
	構造化がされていないページの割合	87.4%

石川県

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	49.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	36.5%
	代替テキストがないページの割合	13.8%
発展対応	構造化されているページの割合	1.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	10.2%
	構造化がされていないページの割合	88.0%

石川県金沢市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	60.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	13.7%
	代替テキストがないページの割合	26.3%
発展対応	構造化されているページの割合	2.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	6.4%
	構造化がされていないページの割合	91.5%

福井県

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	43.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	22.3%
	代替テキストがないページの割合	34.3%
発展対応	構造化されているページの割合	9.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	13.5%
	構造化がされていないページの割合	76.8%

福井県福井市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	93.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	6.9%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
発展対応	構造化されているページの割合	2.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	16.2%
	構造化がされていないページの割合	81.2%

山梨県

到達レベル		B
基本対応	代替テキストのあるページの割合	81.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	7.4%
	代替テキストがないページの割合	11.6%
発展対応	構造化されているページの割合	53.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	13.6%
	構造化がされていないページの割合	33.3%

山梨県甲府市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	89.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	6.2%
	代替テキストがないページの割合	4.3%
発展対応	構造化されているページの割合	0.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	5.7%
	構造化がされていないページの割合	93.5%

長野県

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	43.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	42.0%
	代替テキストがないページの割合	14.2%
発展対応	構造化されているページの割合	2.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	8.9%
	構造化がされていないページの割合	88.4%

長野県長野市

到達レベル		B
基本対応	代替テキストのあるページの割合	85.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	4.8%
	代替テキストがないページの割合	10.2%
発展対応	構造化されているページの割合	81.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.4%
	構造化がされていないページの割合	17.2%

長野県松本市

到達レベル		A
基本対応	代替テキストのあるページの割合	98.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.0%
	代替テキストがないページの割合	0.9%
発展対応	構造化されているページの割合	93.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	4.0%
	構造化がされていないページの割合	2.7%

長野県上田市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	44.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	37.5%
	代替テキストがないページの割合	18.0%
発展対応	構造化されているページの割合	1.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	6.3%
	構造化がされていないページの割合	92.5%

岐阜県

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	46.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	34.1%
	代替テキストがないページの割合	19.0%
発展対応	構造化されているページの割合	6.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	7.6%
	構造化がされていないページの割合	86.0%

岐阜県岐阜市

到達レベル		B
基本対応	代替テキストのあるページの割合	98.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.7%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	69.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	29.8%
	構造化がされていないページの割合	0.8%

岐阜県大垣市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	79.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.8%
	代替テキストがないページの割合	18.0%
発展対応	構造化されているページの割合	1.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	28.0%
	構造化がされていないページの割合	70.9%

静岡県

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	85.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	9.9%
	代替テキストがないページの割合	4.5%
発展対応	構造化されているページの割合	34.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	54.0%
	構造化がされていないページの割合	11.4%

静岡県静岡市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	92.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	6.7%
	代替テキストがないページの割合	0.9%
発展対応	構造化されているページの割合	6.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	64.4%
	構造化がされていないページの割合	29.2%

静岡県浜松市

到達レベル		A
基本対応	代替テキストのあるページの割合	97.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.9%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
発展対応	構造化されているページの割合	93.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	4.9%
	構造化がされていないページの割合	1.7%

静岡県沼津市

到達レベル		E
基本対応	代替テキストのあるページの割合	26.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	61.4%
	代替テキストがないページの割合	12.1%
発展対応	構造化されているページの割合	0.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.4%
	構造化がされていないページの割合	98.3%

静岡県富士市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	76.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	12.7%
	代替テキストがないページの割合	11.2%
発展対応	構造化されているページの割合	4.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	25.3%
	構造化がされていないページの割合	70.4%

静岡県磐田市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	50.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	32.0%
	代替テキストがないページの割合	17.4%
発展対応	構造化されているページの割合	1.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	7.8%
	構造化がされていないページの割合	90.7%

愛知県

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	67.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	19.2%
	代替テキストがないページの割合	13.6%
発展対応	構造化されているページの割合	21.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	24.3%
	構造化がされていないページの割合	54.7%

愛知県名古屋市

到達レベル		A
基本対応	代替テキストのあるページの割合	100.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	99.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	構造化がされていないページの割合	0.2%

愛知県豊橋市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	55.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	44.0%
	代替テキストがないページの割合	0.4%
発展対応	構造化されているページの割合	8.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	86.0%
	構造化がされていないページの割合	5.7%

愛知県岡崎市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	74.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	18.0%
	代替テキストがないページの割合	7.5%
発展対応	構造化されているページの割合	0.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	42.7%
	構造化がされていないページの割合	56.8%

愛知県一宮市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	85.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	8.0%
	代替テキストがないページの割合	6.1%
発展対応	構造化されているページの割合	4.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	27.1%
	構造化がされていないページの割合	68.2%

愛知県春日井市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	98.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.1%
	代替テキストがないページの割合	1.7%
発展対応	構造化されているページの割合	33.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	38.0%
	構造化がされていないページの割合	28.8%

愛知県豊田市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	73.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	12.1%
	代替テキストがないページの割合	15.0%
発展対応	構造化されているページの割合	11.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	37.8%
	構造化がされていないページの割合	51.1%

愛知県安城市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	53.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	17.2%
	代替テキストがないページの割合	29.6%
発展対応	構造化されているページの割合	4.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	11.1%
	構造化がされていないページの割合	84.6%

三重県

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	76.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	10.3%
	代替テキストがないページの割合	12.9%
発展対応	構造化されているページの割合	8.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	14.9%
	構造化がされていないページの割合	77.1%

三重県津市

到達レベル		E
基本対応	代替テキストのあるページの割合	8.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	89.1%
	代替テキストがないページの割合	2.9%
発展対応	構造化されているページの割合	30.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	40.6%
	構造化がされていないページの割合	29.0%

三重県四日市市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	52.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	38.1%
	代替テキストがないページの割合	9.1%
発展対応	構造化されているページの割合	1.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	4.5%
	構造化がされていないページの割合	94.2%

三重県松坂市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	62.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	22.7%
	代替テキストがないページの割合	15.2%
発展対応	構造化されているページの割合	4.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	7.6%
	構造化がされていないページの割合	87.7%

三重県鈴鹿市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	99.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.4%
	代替テキストがないページの割合	0.2%
発展対応	構造化されているページの割合	0.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	2.7%
	構造化がされていないページの割合	97.0%